- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1037 Culés
Gorące dyskusje
Faro
10
W Irlandii zamieszkihttps://x.com/i/status/2064618664423305538
31 odpowiedzi
blakkudium
16
https://x.com/a6l88_s/status/2064815142332715112Opinia @Popitek12?@mekston @Kessie @Lanosss
14 odpowiedzi
Eklerek
6
Oddałem raz i mi się odechciałohttps://x.com/i/status/2064460908722585916
22 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1037 Culés
0
Był spalony przy golu Pique? Na telefonie oglądałem i ciężko było ocenić.
4
@8Iniestazo8 był ale baaardzo dyskusyjny w sumie to jakieś centymetry kurde koszulka na wietrze wystawała. Jak by uznał gola to nie było by siary raczej.
2
@8Iniestazo8 tak, Vidal spalił
1
@8Iniestazo8
Wg. tych głupich przepisów był, więc nie ma co dyskutować. Inna sprawa, że to spalony jak dla mnie absurdalny, bo chyba centymetrowy... dlatego popieram pomysł, by spalony miał jakąś dopuszczalną linię błędu.
15
@8Iniestazo8 Spalonego nie było. Linie na boisku raczej nie są rysowane ze 100% dokładnością. Muszą mieć jakąś granicę błędu. Tym bardziej gdy wyznacza je inna część ciała niż stopa, która ma kontakt z murawą. Tym samym VAR według mnie nie dał dowodu na to że był spalony. Poza tym wystarczyło wziąć poprzednią stopklatkę i pewnie już by to wyglądało inaczej (i też byłby to moment podania). Według mnie w takich sytuacjach nie ma mowy o spalonym.
2
@KamQiX Dokładnie tam stopy Vidala nie były na spalonym lylko kilka centymetrów tułowia. Biorąc pod uwagę wcześniejszą anulowaną bramkę Messiego (też dyskusyjna troche decyzja) pwinien sędzia to puścić kurde. Miałem wrażenie że na wszystko co zrobimy pozytywnego w tym meczu ten gość znajdzie "papiery".
0
@8Iniestazo8 najwyraźniej był (wg przepisów). Mimo to uważam, że to absurdalny spalony. Nie tylko tak twierdze w tej sytuacji. Oglądając inne mecze zawsze mam to samo zdanie. Kiedyś miało być promowanie ofensywnej gry, czyli jak obronca z napastnikiem są w jednej linii i w momencie podania obrońca wychyla się ku bramce przeciwnika, a napastnik ku bramce, której broni obrońca to teoretycznie jest spalony, ale na tyle mały, że miało się tego nie gwizdać i w ten sposób promować ofensywną grę ale pomysł chyba upadł i sie nie przyjął, a szkoda
0
@dv7wisnia Pomysł się przyjmie ponownie jak będzie grał Real ;)
1
@macio_944 Ta i potem kontrowersje ile ta linia błędu ma wynosić. Jeszcze gorzej będzie niż jest teraz.
0
@sokot Nie, w którymś z meczów w tym sezonie Real miał podobną sytuację i też gwizdnięto spalony. Nie jestem ich fanem, ale byłem zniesmaczony tamtą sytuacją. Bardzo drażni mnie ta forma interpretacji przez sędziego
0
@8Iniestazo8 angielski spalony...