@AmigoBlancos No nie oszukujemy się taka formuła SPH to tylko i wyłącznie skok na kasę i nic więcej.

@AmigoBlancos Dobrze mowi polac Mu!!

@AmigoBlancos zdecydowanie - inna opcją było też po prostu rozegranie jednego meczu między Barca i Valencią.
Byłoby to lepsze rozwiązanie, bo jednak superpuchar z natury to powinien być mecz między wygranymi z pucharów. Ma być taką szansą na extra trofeum dla klubów które były najlepsze w danych rozgrywkach.

@AmigoBlancos Oczywiście że wydymana, to jak teraz grają nie ma nic do rzeczy. Zamiast grać jeden mecz o puchar w finale w Hiszpanii, to mają rozegrać dwa mecze z silniejszymi od nich rywalami.

@AmigoBlancos Zasada jest prosta. Jesli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.

@AmigoBlancos do tej pory superpuchar nie był ani prestiżowy, ani dochodowy. Nowy format walczy o kibica i pieniądze. Czyli w końcu można powiedzieć, że ma jakiś sens. W dodatku zamiast dwóch spotkań tych samych drużyn mamy jakąś różnorodność. A że biorą udział cztery najlepsze zespoły zamiast dwóch? Nie widzę tu jakiejś niesprawiedliwości.
Oczywiście kontrowersje może budzić konieczność podróży, jednak skoro kluby w większości nie miały nic przeciwko grze w USA... To rozegranie superpucharu w kraju egzotycznym jest chyba najlepszą opcją kompromisu.