Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1239 Culés
5
Podobno Haaland kosztował Dortmund 45 mln euro. 20 miał dostać Salzburg, 10 ojciec piłkarza a 15 Raiola. Jeśli taki był faktycznie podział to jest to chore
6
@mm1986 a czego się można było spodziewać po transferze piłkarza, ktory jest podopiecznym tego sympatycznego grubaska rodem z Włoch?
0
@mm1986 Czemu? Raiola więc nie chore.
0
@mm1986 niby czemu chore? 20 mln to była klauzula Haalanda, logiczne było, że duży wpływ na to gdzie trafi będzie miało to ile pieniędzy dostanie agent i sam zawodnik.
4
@mm1986 Do stałej kwoty nie wliczaj prowizji dla agenta itd .Tak to nie działa w kazdym transferze sa dodatkowe koszta poboczne
0
@mm1986 Tak się robi interesy. Chciałbym dostać się na staż do takiego Raioli.
0
@mm1986 Co to wogóle za pieniądze dla ojca he he.
0
@mateuszdabski no ja wszystko rozumiem ale jeśli na agenta i ojca idzie więcej niż do klubu to coś jest nie tak. Powinien być wprowadzony procentowy limit jaki może otrzymać agent bo jak tak dalej pójdzie to trzeba będzie płacić agentom po 50 baniek. I rozumiem, że oni chcą wyciągnąć jak najwięcej ale skoro wprowadzają limity płac czy wydatków to równie dobrze powinni wprowadzić limity prowizji i wtedy piłkarz miałby większy wpływ na to gdzie zagra a nie, że idzie tam gdziebagent dostanie bańkę więcej prowizji
0
@MarioVeB! Ja rozumiem, że prowizja to dodatkowy koszt transferu ale kwota 15 baniek do 20 dla klubu to lekka przeginka. Jakby kosztował z 50 baniek to Raiola by zawołał ze 35 baniek prowizji.
1
@Kajtek77 nie długo dostanie jeszcze brat siostra ciocia wujek i kuzynka
1
@mm1986 Bild podał przed momentem nowe informacje na ten temat i są mocno rozbieżne od poprzednich. 20 milionów transfer, 8 milionów średniej gaży i tylko 3 miliony dla Raioly. Pełny wydatek na Haalanda ma wynosić 58 milionów.
0
@mm1986 z tego co wiem to UEFA planuje to jakoś ograniczyć. To też trochę wina klubu, że Haaland miał tak niską klauzulę, bo myślę, że Borussii bez różnicy jak te 45mln będzie rozdzielone między poszczególne strony.
0
@mateuszdabski no ale wtedy z drugiej strony agenci będą mieli ciśnienie, żeby zabijać klauzule bo wtedy oni więcej wycisną
0
@Khajio hehe. Z drugiej strony chyba mało kto uwierzy, że grubasek wziął tylko 3 bańki prowizji przy tak niskiej klauzuli i takim zainteresowaniu xD
0
@mm1986 W tym przypadku raczej po prostu odbije to sobie przy sprzedaży Haalanda do innego klubu. Pewnie zgadzając się na niższą prowizje, w klauzuli Norwega pojawł się spory % dla grubasa. Kasa mu nie ucieknie.