@goldmetaxa No tak Ruski pieniądz śmierdzi Arabskie już nie :)))

@Hushovt przecież na bieżąco tutaj są krytykowane mistrzostwa świata w Katarze czy superpuchar Hiszpanii w Arabii(?) (i wcześniej Włoch)

@itmustbejoke Chodzi mi o kluby sponsorowane np PSG City etc Chelsea można nie lubić ale ostatnio nie wydawali dużych kwot polityka transferowa też ulegnie zmianie bo Lampard lubi stawiać na swoich więc taki post jest po prostu żenujący ;p

@Hushovt Nie wydawali tyle kasy bo Abramowicza wyrabala zonka z kasy.

@Lukaszbarca15 Z pewnością poza tym City za podobne uchybienia uniknęło zakazu transferowego no ciekawe dlaczego. Żeby nie było wiem, że Chelsea swego czasu była taka sama jak Obecnie City czy PSG nie ma co z tym dyskutować, ale to się zmieniło, a zawiść ludzi w stosunku do tego klubu dalej została nie wiem z czego to wynika może przez Mou, a może przez coś innego ciężko o jednoznaczną odpowiedz ;p

@Hushovt ja nie mówiłem nic o zakazie.

@lukaszbarca15 Ale zwróciłem uwagę jak różnie zostały potraktowane oba kluby za podobne uchybienia i zgaduję,że tam City przelało trochę kasy by tej kary uniknąć być może nie mam racji ale tak to wyglądało ;p

@Hushovt spokojnie, Chelsea to moja nie ulubiona drużyna w Anglii od momentu przyjęcia przez Abramowicza, ''arabów'' też nie lubię bo tak samo jak ruski magnat zniszczyli rynek

@goldmetaxa Możesz nie lubić nie bronie ci tego ale może byście dostrzegli to,że Chelsea nie jest takim klubem jak city czy psg bo obecnie dużo mniej wydaje na transfery a przy odpowiednim prowadzeniu przez Lamparda klub może zmenić się o 180 stopni.

@Hushovt mniej wydaje bo Abramowicz zakrecil kurek albo mu się znudziła zabawka

@lukaszbarca15 Ale jednak ale mniejsza o to bo prędzej czy późnie klub sprzeda może wtedy ludzię przestaną tak a nie inaczej patrzeć na Chelsea ;p