Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1280 Culés
12
No i niestety Polska jako jedyny kraj UE nie podejmie się wdrażania neutralności klimatycznej do 2050 roku. Dla Morawieckiego sukces, że została zwolniona z tego obowiązku.
Tymczasem okazuje się, że oprócz moralnej porażki, to sprzed nosa ulecą nam potężne fundusze przeznaczone na inwestycje. Unia Europejska ustaliła, że za dążenie do neutralności klimatycznej będzie płacić - zamierza na ten cel poświęcić w ciągu siedmiu lat 100 miliardów euro. Polska nic z nich nie dostanie. A pewnie przydałyby się w reorganizacji naszej energetyki z węglowej na odnawialne źródła.
4
@sebasek99 Ja liczyłem, ze chociaż mój syn jako dorosły człowiek będzie mógł oddychać czystszym powietrzem. Ale tu sukces i tak wuj. Nie będzie czystego powietrza.,
5
@sebasek99 Za kilkanaście/kilkadziesiąt lat jak skończy nam się węgiel będziemy tego baaardzo żałować. Będziemy musieli na własną rękę całkowicie zmieniać nasz system energetyczny. Ta decyzja jest chyba jedną z najpoważniejszych dla naszego kraju w ostatnich latach, ale jej skutki dopiero odczujemy...
1
@TheNekro94 Dokładnie. Dzięki tym funduszom moglibyśmy się odpowiednio zabezpieczyć na ten czas. Przygotować na spokojnie (te 30 lat jest wystarczające na inwestycje).
A tak zostaniemy na lodzie. Praktycznie sami będziemy musieli zbudować infrastrukturę na to. Gdzie inni poniekąd za nasze pieniądze sobie to postawią. Gdyż jakaś tam część tego, co wpłacamy do Unii pójdzie przecież do tego budżetu, który jest jednym z priorytetowych. Przynajmniej ma być.
2
@sebasek99 nie wiem czy CPK jest słusznym projektem czy nie ale zamiast tego mogliby wybudować do 203x r elektrownie jądrową z paroma czynnymi reaktorami. Ale co tam. Na wszystko jest ale na to nie ma.
2
@Chaoss Aaaa panie. Czarnobyl kolejny będziee.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
@sebasek99 zakładam, że i tak zostaniemy po jakimś czasie zmuszeni przez Unię, do wdrożenia tej neutralności klimatycznej, szkoda tylko, że wtedy będziemy musieli grzebać po kieszeniach, jak to zwykle bywa.
0
@sebasek99 Skąd informacja że na pewno nic nie dostanie ze 100 miliardów?
4
@cules96
Takie info jest na stornach choćby Komisji EU
Ale zwykła logika mówi, ze nie dadzą nam pieniędzy na coś, czego nie będziemy budować/robić
0
@Odesseiron Nie widziałem to się pytam. Czytałem tylko że PMM mówił że część z tych pieniędzy może trafić do Polski. Poza tym to też nie jest takie zero jedynkowe. My także mamy wdrażać prawo unijne.
https://oko.press/127-morawiecki-jako-czarny-piotrus-klimatycznego-szczytu-ue-a-i-tak-posluchamy-komisji-europejskiej/
0
@Odesseiron A tu jest inaczej https://wiadomosci.wp.pl/emmanuel-macron-ostrzega-polske-mozemy-stracic-miliardy-euro-6456309870643329a
1
@sebasek99 Też rano to przeczytałem. To wbrew pozorom bardzo ważna i według mnie zła decyzja która będzie miała wpływ na nasz sektor energetyczny. No, ale jak to Duda powiedział na jednym ze szczytów klimatycznych - nasz węgiel nie jest taki zły dla środowiska...
0
@cules96 To co Pinokio Morawiecki mówi i pisze to trzeba przez gęste sito przesiewać. A za rok powie, że kasy nie dostają bo wina Tuska,
0
@Odesseiron A ja nie wiem Panie. Czy mówi prawdę czy mocno ją naciąga po prostu nigdzie nie znalazłem informacji o tym że jesteśmy całkowicie od tego odcięci. Wolę jednak to troszkę bardziej zweryfikować niż wierzyć tekstowi napisanym na forum przez anonimów.