@Skaramuczi obok United najbardziej znienawidzony klub w Anglii.

@Skaramuczi Tak jeszcze w kontekście sędziów - zabawne, że ci mówiący o pomaganiu Liverpoolowi przez sędziów się prują, że gdyby nie oni, to City miałoby karnego i by było 0:1 :D Nie byłoby, bo jakby sędzia był sprawiedliwy, to byłby wolny dla Liverpoolu bo Silva zagrał ręką. City mogło zrobić bardzo dużo żeby zapobiec bramce Fabinho, nie zrobiło, a w późniejszej fazie meczu kontrowersji takich oczywistych nie było (Salah na spalonym nie był co pokazała linia, a ten drugi karny na Arnoldzie to śmiech na sali) :)

@SuperPatsonFCB Liverpool jedzie na farcie i sędziach jak Real.
Finał LM to też im spadł z nieba bo nie grali nic a dostali karnego w 2 minucie który wszystko załatwił.

@SuperPatsonFCB na spalonym byl.

https://x.com/UtdJL/status/1193572089225199616

Sterling 2 karne powinien dostac conajmniej. Zagranie reka i faul na nim.
Faul, byl w pelnym biegu i jedno pchniecie wytracilo go z rownowagi, a mogl wrzucic po ziemi do 2 kolegow i mogl pasc gol.
Reka umyslnie zagrana i tez karny, gdyz zmienilo to cala akcje, a Sterling podawal koledze, ktory mogl strzelic wtedy gola.

@Skaramuczi Oglądam regularnie meczu Liverpoolu i mało którego spotkania nie widziałem i Real nigdy nie grał w taki sposób, w jaki grał Liverpool.
Może i faktycznie karny w finale był miękki, ale sam mecz był dość nudny i naprawdę Tottenham nie zrobił wiele więcej, żeby zdobyć ten puchar. Pomijając już, że trochę moim zdaniem nie w porządku o drużynie, która w Premier League zdobyła 97 punktów, a teraz ma bilans 11-1-0 mówić tylko w kontekście farta :) Ale może to dlatego, że kibicuję The Reds.

@Rewolucja123 a to zmienia postać rzeczy, sugerowałem się tą linią wyrysowaną podczas transmisji :)
Jak mówisz o tej drugiej ręce Arnolda, to dla mnie wciąż ręka ułożona naturalnie i karny się za to nie należał, no ale ile głosów tyle interpretacji przy tych zagraniach ręką :D