@Suzu chcąc czy tez nie, jestem pewny ze Ney przejdzie do Barcy najpóźniej w 2020 roku w lecie

@Suzu Niech list do św. Mikołaja napiszą to może go w worku przyniesie.

@itmustbejoke Koleś będzie miał ponad 28 lat, a trzeba będzie rozbić bank, czy się opłaca, powiedziałbym tak, żeby to był piłkarz ułożony, odpowiedzialny i dawał pewność, że będzie chociaż do 31 roku życia grał na podobnym poziomie co teraz. Tak to 30 latek z mentalnością Dembele, te same problemy, granie na konsoli, wyloty i czerpanie radości z życia...

@Fake69 Niech go najpierw posklejają odpowiednio bo kolejna szklanka za ponad 100 mln to będzie już masakra.

@Fake69 Grirzmanna w tym wieku kupili to tym bardziej kupią Neya, bo to inna półka.

@Coutinho007 Myślę, że musisz tam wstawić 2 z przodu, żeby Neya wyciągnąć.

@Fake69 Jest takie coś jak prawo webstera.

@LuisSalvano Kupili Cou, kupili Dembele, kupili de Jonga i jeszcze Antka, Bartek nie ma tam studni bez dna. Musiałby sprzedać pierwszą dwójkę żeby kupić Neya, a sprzedanie ich za 200 mln to będzie graniczyło z cudem.

@Coutinho007 Jest dużo praw, jakiś wielki transfer z tym prawem?

@Fake69 zarabiamy juz miliard na sezon.

@Fake69 Prawo Webstera – w piłce nożnej prawo zawodnika do wolnego transferu, będące rozszerzeniem Prawa Bosmana. Termin pochodzi od nazwiska Andy'ego Webstera[1].

Jego źródłem jest prawo unijne, zaś bezpośrednio opiera się ono na przepisie zawartym w artykule 17 regulaminu FIFA, pozwalającym piłkarzowi jednostronnie go wypowiedzieć po upływie tzw. „okresu ochronnego”:

3 lata od daty zawarcia kontraktu (w przypadku umowy długoterminowej, tj. dłuższej niż trzy lata i nie dłuższej niż pięć[2], dla graczy, którzy nie ukończyli 28 roku życia),
2 lata od daty zawarcia kontraktu (w przypadku umowy długoterminowej, tj. dłuższej niż dwa lata i nie dłuższej niż pięć, dla graczy, którzy ukończyli 28 rok życia)

@Coutinho007 Ja się nie pytam, na czym te prawo polega, tylko jaki transfer dzięki temu prawu został sfinalizowany. Coś mi się kojarzy, że czytałem, chyba nawet tutaj na forum, że prawo takie jest, ale jeszcze nikt dzięki niemu nie przeprowadził jakiegoś wielkiego transferu.

@Rewolucja123 Żeby, to dało chociaż na czysto 50 mln, to może na jedną nogę Neya z tego miliarda by wydało. :D

@Fake69 No cały czas jest tutaj temat Neymara co nie?

@Coutinho007 To się zdziwisz, jak myślisz, że Barca dzięki temu prawu sprowadzi Neya.

@Fake69 Bardziej się zdziwię jak się uda wgl z PSG go wyciągnąć bez tego prawa.

@Fake69 A sytuację, aby klub A za wszelką cenę blokował transfer jakiegoś piłkarza do klubu B kojarzysz w ostatnich latach? Ja oprócz tych na linii Barca - PSG nie znam. Dlatego bardzo dobrze, że to prawo jest, bo inaczej szejk nigdy by nam Neya nie oddał. To prawo ma właśnie służyć zapobieganiu m.in. takich sytuacji.

@Fake69 No to jest logiczne, że będziemy sprzedawać latem. Cou i paru innych piłkarzy odejdzie. Nie wiem, co z Dembele. Poza tym, możliwe, że Ney znów uzna, że dołoży 20 baniek od siebie i wówczas zrobi się ok. 140mln. To jest taki zawodnik, który oprócz wielkiej wartości sportowej, jest też bombą marketingową.

@LuisSalvano Jak Neymar wróci to Dembele odejdzie pewnie.

@Fake69 Daj spokój to samo pisałem i zadawałem takie samo pytanie, to martwe prawo jeśli chodzi o duże sumy i w ostatniej dekadzie jak sprawdzałem tylko jeden zawodnik użył go za kwotę powyżej 20 mln a oni wszystkim wciskają że nagle będzie ruch za 180.
@LuisSalvano W jakim sensie dołoży?

@Coutinho007 Tak samo myślę ;)

@Gall W ostatnim okienku chciał dołożyć od siebie 20 baniek do transferu.
Ja uważam, że z tego prawa rzadko się korzysta, bo zazwyczaj oba kluby po prostu normalnie się dogadują ze sobą, po krótszych, lub dłuższych negocjacjach. To na linii PSG - Barca jest jakaś absurdalna sytuacja, że szejk wolałby chyba nago zatańczyć w centrum miasta niż sprzedać nam jakiegokolwiek zawodnika...
I właśnie tutaj to prawo Webstera może być zbawieniem.

@LuisSalvano Ale wpłatę regulują pewne przepisy więc w jakim sensie dołoży. pytam o konkrety.

@Gall Jakie konkrety? Barca przykładowo oferowała 160 baniek (nie pamiętam już dokładnie), PSG uznało, że to za mało i Ney zaproponował, że dorzuci 20 milionów (co dawałoby łącznie 180 baniek).

@LuisSalvano Widzę że zabierasz się do dyskusji a nic nie wiesz tylko slogan.
Zawodnik musi wpłacić pieniądze więc są dwie możliwości a) Neymar sam wpłaca pieniądze co jest niemożliwe b) Barcelona "pożycza" mu 160 mln. (co też na tą chwilę wydaje się niemożliwe) Żeby Ney dostał kasę Barcelona musi zapłacić podatek bo znów nie zrobi tego Neymar, wiec to już będzie kwota ok 200 mln. Następnie opłaty dla prawników którzy będą tego pilnować to pewnie ok 10 mln, swoją dolę dostać muszą też jego agenci. No i przepychanki w sądach też będą sporo kosztowały ale tych kosztów nawet nie wliczam. Pozostaje pytanie czy Neymar przy podpisie kontraktu dostanie bonus za parawkę.

Tak więc sama opcja kupna to w sumie kwota zbliżona jak nie większa za jaką odszedł młodszy zdrowszy i 2-3 klasy lepszy zawodnik, szkoda zachodu.

@Gall Masz dziwne wyliczenia, ale spoko.

@LuisSalvano Rozumiem że podatku nie zapłacą tak, rozumiem ze prawnicy którzy tą bardzo trudną sprawę przypilnują będą to robić pro publico bono, ok może agent neya nie będzie chciał kasy ale to i tak wychodzi prawie 200 mln.Wiem że zepsułem ci święta, ale irytuje mnie to twoje ciągłe zapowiadanie jak to ney do Barcelony wróci tym bardziej po pośmiewisku na jakie wystawiłeś się po okienku transferowym.

@Gall A skąd wiesz, że tym razem nie zdecyduje się na dołożenie np. 30 baniek, skoro w zeszłe lato chciał z własnej kieszeni dopłacić 20? To jest zawodnik na tyle medialny (pomijam już świetny aspekt sportowy), że warto za niego tyle dać. Niczego mi nie popsułeś, ponieważ nadal uważam, że wróci, a latem będzie to przynajmniej prostsze niż ostatnio.

@LuisSalvano No dobrze możesz na to liczyć, ale ja liczę i wychodzi mi że żeby go zakontraktować trzeba mieć ponad 200 mln, a z tym dokładaniem to jest tak ze on dokłada teraz ale potem chce to z powrotem z nawiązką tak było jest i będzie przykłady Fabs Mascherano.
Widzisz zakładasz że użyją prawa Webstera zastanawiałeś się dlaczego praktycznie nikt go nie używa? Sprawdź sobie artykuły gdy ono wchodziło wszyscy wieszczyli rewolucję na rynku transferowym, zastanawiałeś się dlaczego jej nie ma. Prostsze no nie wiem załóżmy że użyją tego prawa uważasz że PSGnie będzie ciągało Barcy po wszystkich sądach świata, napomnę tylko że Mbappe rok później będzie w tej samej sytuacji a do wzięcia będzie za jakieś 130-140 mln.

@Gall Powtarzam po raz kolejny. Przypomnij mi sytuacje z ostatnich lat, kiedy jakiś piłkarz wprost i oficjalnie mówił, że chce odejść, klub X składał za niego oferty, a klub Y za wszelką cenę trzymał go siłą.

Na rynku transferowym co roku są większe i mniejsze transfery za normalne i horrendalne kwoty. Jednak do tych transferów koniec końców dochodzi, nawet jeśli wydają się skomplikowane (Cou do Barcy, Hazard do Realu, Ronaldo do Juve itd).

W związku z powyższym, nie było potrzeby, aby z tego korzystać. Chodzi też o swego rodzaju zabezpieczenie dla nowego klubu. Jeśli dany zawodnik raz coś takiego zrobił, to klub nie ma pewności, czy im też takiego numeru nie wywinie. W tym tkwi cały sęk. W przypadku Neya sytuacja jest trochę inna, ponieważ on już raz od nas odszedł, zrozumiał swój błąd i chce wrócić. Pragnie powrócić do klubu, z której nigdy nie powinien odchodzić. Ma również 28 lat i prawdopodobnie Barca będzie jego ostatnim poważnym klubem. Ma tutaj przyjaciół, najlepszego piłkarza na świecie i wie, że odnajduje się w tej drużynie jak ryba w wodzie. Z Mbappe jest inna bajka. To praktycznie małolat. Jeśli skorzystałby z Prawa Webstera (np. chcąc iść do Realu), to dałby Perezowi znak, że za jakiś czas będzie chciał wywinąć ten sam numer, gdy zechce iść przykładowo do City.

Tak jak wspomniałem - jest to w pewnym sensie martwy przepis, ale przede wszystkim dlatego, że nie ma konieczności sięgania po taki środek. Weź też pod uwagę, że obecnie kontrakty są przedłużane z zawodnikami bardzo często, a brak przedłużonej umowy to również jeden z warunków skorzystania z tego prawa. W przypadku Neya jest inaczej, ponieważ on za wszelką cenę chce się wyrwać z PSG, a Barcelonie bardzo zależy na tym, by go pozyskać. Kontraktu z PSG również nie przedłuża. Jedyną przeszkodą jest szejk, który jest frustratem i nienawidzi nas. I właśnie dlatego uważam, że Ney oraz Barca sprowadzą Neymara korzystając z takiej opcji.

@LuisSalvano Widzisz problem jest taki że twój ukochany Brazylijczyk zlekceważył fakt ze udał się prosto do złotej klatki, a teraz nagle uznał że wszystkich wykiwa.
Tak masz rację że ciężko znaleźć odpowiadający temu przykład(choć o tym niżej) bo zazwyczaj piłkarze mają więcej oleju w głowie zdając sobie sprawę że transfer może się nie udać i najważniejsze większość z nich odchodziła z klubów piłkarskich.
Neymar próbuje opuścić coś pomiędzy zabawką bogatego dziecka a sztandarowym przykładem promowania potęgi.
Przykład Cou jest tu wyśmienity gdy pojawiały się pierwsze oferty Liverpool który nie potrzebował pieniędzy nie przejął się całkowicie szantażem Cou więc masz swój przykład klubu który nie zgodził się na odejście gwiazdy mimo horrendalnej kwoty i prośby piłkarza. Ale wraz z słabnącą pozycją tego zawodnika o czym można przeczytać w analizach jego transferu z punktu widzenia Liverpoolu zaczęto uważać że lepiej jednak się go pozbyć, bo Liverpool to klub i tylko PSG może sobie pozwolić by opłacać taką pensję rezerwowego a to powoli groziło Cou w Liverpoolu.

Czy jest frustratem to już twoja opinia, to gość który nie ma interesu by Neymara sprzedawać i tyle stać go na to by nauczyć Brazylijczyka pokory co już się stało i będzie miało doskonały efekt na resztę gwiazd które będą chciały wymusić zmianę klubu, a jest to kluczowe w projekcie budowania potęgi Europejskiej w tak słabej lidze.

Absolutnie się nie zgadzam, zdradził raz to może zdradzić i drugi znów dostanie premię za kontrakt i w wieku 30 lat o ile jako Brazylijczyk jeszcze będzie grał może znów zmienić klub. To właśnie młody Francuz jest o wiele bardziej godny zaufania i bardziej zasługuje by próbować moczyć się w tym bagnie. No uważasz tak samo jak pisałeś że już będzie w Barcelonie od września uważaj dalej, jeśli cię to nakręca.

@Gall Różnica jest taka, że latem wszystko było w rękach szejka. Teraz już nie do końca, ponieważ to prawo to swego rodzaju ciut bardziej złożona klauzula.
To czy Ney odszedł, czy nie, to inna sprawa. Dla mnie absurdem jest trzymanie na siłę jakiegoś zawodnika. I nie chodzi tu o "uczenie Neymara pokory", tylko o to, że szejk zwyczajnie nie chce nikogo nam sprzedawać, bo żywi do nas jakąś chorą urazey.. Nawet zawodników zbędnych jak Rabiot. To jest chore i dlatego mam nadzieję, że tym Prawem Webstera utrzemy jemu nos. Chyba, że cudem sprzeda go nam normalnie, ale w to chyba nikt nie wierzy.

@LuisSalvano No uważasz że to co zrobili z Rabiotem a dokładniej z jego matko-agentką to nie doskonała nauczka dla zapędów piłkarzy i agentów do rządzenia klubami?
Masz Neymara o którym piszesz że nie zdradzi, ale zdradził raz Barcelonę następnie wytoczył proces bo chciał premię za podpis, a teraz zdradza PSG i wiele firm powiązanych z jego właścicielem a ty piszesz że nie zdradzi.
Zdradzi bo robił to wielokrotnie i bardzo korzystnie na tym finansowo wychodził te 20 mln które wielkodusznie ma dołożyć to drobne w stosunku do tego co dostał za podpis i od powiązanych z PSG spółek jako twarz PSG i uwaga nieodbytych jeszcze MŚ. Zauważ jeszcze że ani razu nie poruszał tematu sprawy sądowej, tak nie postępuje piłkarz który chce wrócić na zasadach innych. Podajesz wirtualne kwoty jakie ma Neymar dołożyć a o te prawdziwe walczy z Barceloną. Jak dla mnie patrzysz na ta sprawę przez trzy pary różowych okularów.

@Gall Z Barcą dojdą do ugody. Jedni patrzą przez różowe, drudzy przez czarne.