Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1340 Culés
0
Zbliża się wielkimi krokami... głosowanie na najlepszego piłkarza w danym roku i ten sam płacz jak co roku, co poniektórych.
Myślicie, że każdy trener czy dziennikarze oglądają każdy pojedynczy mecz wyszystkich nominowanych piłkarzy? Szybko spojrzął na statystki, wygrane trofea, czy wpadnie im do głowy o kim było głośno ostatnim razem i to wszystko. Nie będą oglądać każdego pojedynczego meczu Messiego czy Ronaldo, by sprawdzić czy ktoś miał więcej wykreowanych szans w danym meczu.. To samo tyczy się piłkarzy, którzy głosują na kumplów z drużyny, bo to koleżeńskie zachowanie. Ten plebiscyt nigdy nie będzie w 100% wiarygodny dopóki nie będą jasno określone kryteria. Tylko no właśnie, czy tego chcą ludzie? Przy podliczaniu suchych statystyk nie będą potrzebni żadni trenerzy, piłkarze czy dziennikarze. Żadnego napięcia, wątpliwości.. Tylko kilku ziomków usiądzie przy kompie podliczy statystyki i to wszystko, zwycięzca będzie znany.
#NieDlaBóluPupyWiecejLuzu
0
@4drian0 Powinien być czynnik ludzki a nie bezduszny algorytm i każdy sobie na bieżąco sprawdza notowania każdego zawodnika, ale jednak fajnie gdyby wprowadzono jakiś regulamin który ustala co jest naprawdę ważne, bo niestety zwykle jest to nagroda za świetną grę drużynową + Trofea a zwycięzca jest najbardziej medialny piłkarz z drużyny która wygrywa LM, aczkolwiek były i wyjątki od tej reguły, kontrowersyjne (Ronaldo w 2013 czy Messi w 2010) i mniej kontrowersyjne jak Messi w 2012 który zgarnął tylko Puchar Króla ale pobił rekord goli w jednym roku
0
@4drian0 zbliża głosowanie czy było już ???hmmm kiedy wgl głosy oddają bo wiem że 2grudnia wybór jest
0
@Phatro Dlatego patrzenie na suche statystki również nie będzie dobry rozwiązaniem, ale co zrobisz nie każdy z głosujących ma czas by oglądać każdy mecz danego zawodnika. Może rozwiązaniem byłoby ocenianie na podstawie specjalnie przygotowanych filmów krótkometrażowych na temat każdego piłkarza co zrobił, co osiągnął w danym roku i wtedy na podstawie tego mogliby oceniać.
0
@4drian0 Hmm a może po prostu stworzyć wąskie grono ludzi, którzy faktycznie oglądaliby każdy mecz tych najmocniejszych kandydatów i byli w stanie się merytorycznie wypowiedzieć na temat każdego zawodnika zamiast konkursu popularności, sam widzisz że te wybory niektórych trenerów czy dziennikarzy to jest po prostu śmiech na sali i równie dobrze mógłby sobie tak ktoś dla beki zagłosować na Brożka i byłoby w tym tyle samo sensu
0
@Phatro Mogliby się pokusić, żeby głosowanie odbywało się przez jakieś grono legend piłki nożnej Beckham, Maradona itd. To cały ten plebiscyt piłkarski mógłby jeszcze na tym zyskać.
0
@4drian0 kto choć raz był w szatni to wie,że piłkarze oglądają mecze i tematy w szatni to w dużym procencie wyczyny najlepszych
0
@jeyx77x Mówić mogą sobie co chcą, a głosowanie to już inna bajka.
Spójrzmy chociażby na głosy Messiego w 2015r. Zagłosował na Di Maríę, Iniestę i Mascherano.
0
@4drian0 No to raczej najgorsze co można by zrobić, to nie muszą być koniecznie znane osobistości, tylko osoby z kwalifikacjami, na pewno spora część tych najlepszych piłkarzy nie byłaby w stanie się w tej kwestii sugerować obiektywnymi kryteriami
0
@Phatro Tak jak w pierwszym poście wspomniałem. Równie dobrze może usiąść kilku (nieznanych) ziomków, dodajmy, że z kwalifikacjami i podsumują cały rok. Tylko w tym wypadku głosowanie traci na atrakcyjności, a w dużej mierze na tym polega ten plebiscyt i na tym będzie polegać. Może, powstanie kiedyś coś na wzór tego co mówisz, ale nie przebije to popularności Złotej Piłki, która zapewne dalej byłaby uznawana za tą "największą" nagrodę.