- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 905 Culés
Gorące dyskusje
clyde
80
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
89 odpowiedzi
NeroTFP1
61
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
marcin62
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 905 Culés
6
Zasadę przyznawania mandatów znam, ale niekoniecznie mi ona pasuje. To trochę, a nawet bardzo, słabe, że Jachira (chyba największa pomyłka tych wyborów) zgarnia lekko ponad 4000 głosów i ląduje w sejmie, a Mentzen (16 000) - nie. Często przytacza się tutaj statystyki z metryczek wyborców i podkreśla się głupotę elektoratu PISu (sam to czynię momentami), ale jak wobec nich wypadają wyborcy takiej Jachiry?
Ziemkiewicz bywa nielubiany, bo rzeczywiście przegina, ale bardzo dobrze podsumował wybory, jak zwykle w sposób zwięzły i niezwykle celny. Tutaj dwa ciekawe fragmenty:
1) "Najbardziej śmieszy mnie powrót żelaznych wątków antypisowskiego jojczenia. Jak zwykle, gdy PiS spuszcza opozycji łomot, jej analiza wyczerpuje się na stwierdzeniu, że to przez państwowe media (których przecież "nikt już nie ogląda") i proboszczów (których "nikt już nie słucha"). Można doprawdy odnieść wrażenie, że nigdy nie rządziła tym "katolickim ciemnogrodem" krytykowana z ambon postkomuna czy Tusk, że TVP jest jedyną telewizją w kraju, i że za rządów poprzednich była ona telewizją par excellence publiczną, obiektywną i niezaangażowaną, a nie częścią propagandowej orkiestry każdorazowo rządzącego układu."
2) "Zaryzykowałbym wyjaśnienie, że na sukces Konfederacji złożyło sie kilka działań jej rywali. Po pierwsze - błędna strategia PiS, na dodatek bardzo niezręcznie realizowana w jego mediach, dała męczeńską sławę partii prześladowanej, cenzurowanej etc. Po drugie w ostatnich tygodniach "wajchowi" strony przeciwnej uznali wyraźnie, że tylko wejście do parlamentu piątej siły może odebrać PiS samodzielną większość. Nagle więc narodowcy i korwiniści przestali być tam przedstawiani jako banda oszołomów, faszystów i wariatów ganiających się z "paradami równości", ale młodzi, ciekawi ludzie mówiący zdroworozsądkowo o wolności gospodarczej. Media opozycji zdjęły z nich etykietę "obciachu" i to mogło uruchomić przepływ liberalnego elektoratu od PO. Udało się karkołomna sztuka połączenia tego elektoratu z "antysystemowymi" sierotami po Kukizie i z rozczarowanym elektoratem ultrapisowskim, mówiąc hasłowo, "radiomaryjnym", który chciał z kolei ukarać PiS za kunktatorskie wycofanie się z zakazu aborcji eugenicznej, odmowę wypowiedzenia konwencji stambulskiej, uległość wobec roszczeń żydowskich czy kapitulowanie przed neobanderowską polityką historyczną. Myślę, że dołączył się do tego elektorat drobnych przedsiębiorców, zirytowany rozdawniczym obłędem w kampanii partii rządzącej, zwłaszcza zapowiedzią podniesienia płacy minimalnej i innych danin."
Z jednym się nie zgodzę: telewizja publiczna nigdy wcześniej - w wolnej Polsce - nie miała tak daleko posuniętej propagandy. Trzeba być uczciwym w osądzie.
15
@kerouac Jachirę to niech wpierw zbadają u jakiegoś dobrego psychiatry, bo tam paru klepek brakuje ewidentnie. To jakieś nieporozumienie, że ona się w Sejmie znalazła.
1
@kerouac Niestety ale nigdy nie było takiej propagandy w TVP po 89 roku jak jest teraz. Pamietam czasy lat 80 i to jest dokładnie to samo co wtedy.
Co do Konfederacji to warto zobaczyć że już blisko byli w wyborach europarlamentarnych więc dla mnie bylo pewne że przy tak wysokie frekwencji będą w sejmie. Dobra praca w internecie, bardzo dobre debaty i schowanie Korwina to najważniejsze trzy punkty tej kampanii wyborczej.
1
@Janiama Też tak uważam, co zaakcentowałem na końcu. A co sądzisz o argumentach - trochę też uderzających w pierwszym punkcie w twój elektorat - Ziemkiewicza?
3
@kerouac Myślę, że platforma rozliczy się sama przed sobą z tego wyniku bo ciężko już ukryć, że coś jest nie halo skoro w wyborach wszyscy zyskali tylko nie partia Schetyny, a sam ich lider przesrał w swoim okręgu i to mocno. Elektorat platformy to jakieś max 25-28% z czego może 10% naprawdę wierzy w ich program, a reszta głosuje przeciwko PiS. Jak się nie ogarną to będą trupem.
1
@kerouac Na temat Ziemkiewicza to nie chcę się wypowiadać bo bana bym dostał :)
4
@Ratamahatta Jedyna droga to odsunięcie Schetyny na boczny tor i wystawienie na piedestał Kidawy, która ma nie tylko ogładę, bardzo dobre pochodzenie (nadal dosyć istotny czynnik) i wizerunek nieskażony dawnymi błędami partii. Muszą oddzielić się od dawnego KOD, odciąć jednostki pokroju Jachiry i obrać za kierunek politykę nowoczesnego państwa, a nie antyPIS. Bo tak naprawdę, to właśnie to ich zgubiło. Muszą skoncentrować się na niszy, którą pozostawił PIS - małych i średnich przedsiębiorstwach, euroentuzjastach. Znaczna część z tego sektora nie głosowała w ogóle, albo głosowała na Konfederację czy PSL/Kukiz.
3
@Janiama Oj tam, ja Urbana lubię posłuchać mimo zgoła odmiennych poglądów i jego braku taktu oraz kultury :D
1
@kerouac Urban to jest mega inteligentna bestia i chociaż był rzecznikiem rządu w latach 80 to nigdy nie był w PZPR.
0
@Janiama No, Urban jest inteligentny, a o Ziemkiewiczu to już lepiej nic nie mówić bo ban.
Jaja.
Niektóre opinie nie mieszczą mi się w głowie. Zaczynam wyczuwać pewien fanatyzm w Twoich poglądach.
0
@ściah Urban jest inteligentny i cwany. Nie musi nikomu się podobać i wali w każdego. Ziemkiewicz jest dziennikarzem który skacze tam gdzie mu lepiej zapłacą a do tego jest bardzo prostym facetem co widać i słychać. Fanatyzm to widziałem u Ciebie gdy nie widziałeś ewidentnego faulu na Suarezie i to mnie bardzo dziwi bo piszesz przecież o piłce nożnej nie mając pojęcia o niej.
1
@Janiama Nie spodziewałem się takich słów po Tobie. Przykre to i w sumie jest mi smutno z tego powodu, że tak aktywny user na stronie posuwa się do podobnych ataków na moją osobę. Nie zamierzam dalej w to brnąć.
Co do meritum, to Urban jest bardzo inteligentny, ale zawsze celuje w tych, w których ma interes celować. Ma swoje media i widać, że nie "wali w każdego". Takie też jego prawo jako właściciela i ja nie mam z tym problemu.
Ziemkiewicz jest po drugiej stronie barykady jako zwykły dziennikarz i pisze na zlecenie tych, którzy mu płacą. To oczywiste. Jednak nie jest niewolnikiem. Pracuje dla tych, dla których chce pracować. Odmawianie mu inteligencji jest moim zdaniem zwykłą złośliwością. Niegodną poważnego i dojrzałego człowieka. @kerouac
0
@ściah Również szanuję Ziemkiewicza i cenię za cięty język. Każda ze stron ma swoich żołnierzy, oddolnych lub naturalnych.