@Colon
Margaret Thatcher? Korwin? No to poleciałeś.

Żelazna dama i pajac

@Colon Co mają publiczne pieniądze do pensji minimalnej? I w jaki sposób pensja minimalna w odpowiedniej wielkości jest szkodliwa?

@Odesseiron Oburzasz sie, gdy ktos Cie szuladkuje, a o facecie, ktory od ponad 50 lat walczy o przekaz pewnych uniwersalnych wartosci, widzisz tylko pajaca - to mozna Cie nazwac dosc tendendyjno malo - spostrzegawczym.
JKM nigdy nie ukrywal, ze mu Zelazna Dama imponuje, czesto ja cytowal oraz uwazal, ze wielu facetow nie ma takich ... (nie nosi spodni) jak ona :)

@Raiden Ale kto polaczyl te zjawiska? Ty? Bo ja nie.

@Colon nigdy nie zastanawiałeś się, czy bycie wolnorynkowym fundamentalistą nie kłóci się z wolnością myślenia (w sensie samodzielności)? pytam zupełnie serio i nie z czapy, bo to któryś kolejny post, który wskazuje na wyjątkowo bezkrytyczny stosunek do partyjnego guru

@Odesseiron A to nie może cytować i podziwiać. Okej...

@oonter
ja fundemantelista ?
Ja odbiciem najwyzszego? ;)
To jest Twoje zalozenie bazujace na moich postach - a posty , to nie cala rzeczywistosc, Tak, by nie rozciagac, tej dyskusji - mylisz sie.

ps. w wielu postach tlumaczylem, - (nie chce mi sie kazdemu z osobna tylu rzeczy tlumaczyc) ze sytuacja jest tak zagmatwana (jak korzenie tysiaca drzew), ze nie ma cudownych rozwiazan - kto tak uwaza, jest naiwny.
Gdzies trzeba zaczac i szukac alternatyw.
Cos mnie dzis atakujesz, co zesloscilo, Cie tak naprawde?

@Raiden Każde zjawisko w polityce, które reguluje to ile się powinno zarabiać jest szkodliwe. Wpływa to na rynek, wartość produktów, wartość usług.
Takie rzeczy powinny wynikać z konkurencji i walki o konsumenta, pracownika itd.
Etatyzm wrogiem numer jeden!

@Raiden Moze nastapila pomieszanie pojec - ten, ktory uwaza, ze placa minimalna jest zlem, nie uwaza, ze ludzie powinni zarabiac malo - wrecz przeciwnie!

@Colon jasne, wybacz te ataki, faktycznie trochę zbyt konfrontacyjnie.

ale ja wręcz zawodowo szukam dziury w całym, a Ty dzisiaj dużo publikujesz :) więc kontynuując, tym razem bardziej merytorycznie, w ostatnim zdaniu napisałeś o "uniwersalnych wartościach" - to jest właśnie fundamentalizm. bo to, na przykład, wcale nie moje wartości. obiektywne prawdy naukowe też nie (Korwin zgadza się ze światoobrazem naukowym z, mniej więcej, połowy XIX wieku, jeszcze sprzed mechaniki statystycznej). nie możesz więc przyznać, że korwin wyraża po prostu pewien obraz rzeczywistości, którego lepsiejszość jest dyskusyjna?

@oonter czepiasz sie slowek. Pewnych wartosci, ktore uwaza, za sluszne - nie musisz ich uwzazac za dobre.
Jest to temat, na rozprawke, ksiazke itd, a nie na wywody w nieskonczonosc -unikam takich dyskusji, bo czesto konczy sie na poziomie ego, a nie pozoimi - o ciekawe co gosc ma do powiedzienia.
Cenia gosica, nie tylko zreszta jego, za propagowania wolnego rynku i silnego, ale jednak minimalnego panstwa i odchudzonej biurokracji.
To idee szkoly austiackiej i krakowskiej - i nie sa jedynie sluszne, bo nawet w jej szeregach byly i sa dyskuje, w jakim stoponiu wolny rynek moze byc wolny. I kupe innych tematow.
zarzucenia wyborcom JKM sekciarstwa jest po prostu niemile.
To ludzie , ktorzy chca miec nadzieje. Co powiedziec , o ludziach , ktorzy ciagle glosuja, od 30 lat na te same partei, na ten sam sytem i licza na inne , lepsze rezulaty w ich zyciu``

Meczy juz mnie to tlumacznie i tym bardziej wzrasta podziew dla JKM, ze mu sie chce byc w takiej mniejszoci od 50 lat.
. nie musisz miec takich pogladow - badz krytyczny, ale badz fair, a nie stawiaj pytan z teza.

@Colon tylko z jednego powodu stawiam pytania z tezą - dlatego właśnie, że JKM należy do tego typu bytów, które "jak krowy" nie zmieniają zdania. a może to oznaczać tylko jedno - brak autokrytycyzmu (wątpliwości) i niechęć do zdobywania nowej wiedzy. to nie są wartości liberalne, a wręcz przeciwnie - katolickie (chrześcijaństwo z zasady potępia ciekawość i samodzielność intelektualną)*.

przedstawicielom szkoły austriackiej, hayekowi, schumpterowi, itd. nie zarzuciłbym nigdy dogmatyzmu. to były ciekawe i ważne idee, które się od tego czasu przeterminowały (jak każda idealistyczna ekonomia), ale faktycznie poszerzyły dyskurs nauki o wiele istotnych problemów i kategorii. JKM to inna bajka - to nie jest myśliciel, ba, nawet nieszczególnie polityk, a właśnie "charyzmatyczny guru". i o to mogę się spierać, bo nie uważam akurat tej kwestii za prywatną opinię.

* istnieją ciekawi świata katolicy, katoliccy naukowcy itd., ale to nie dlatego, że są katolikami, a raczej pomimo tego.

@oonter No wlasnie ta dyskusja (o ogolnei mowiac wolnym rynku) nie powinna sie zaczynac i konczyc na JKM, a tak sie niestety dzieje. Fenomem w tym kraju

@Colon jeżeli kiedykolwiek najdzie Cię na zdobywanie dystansu wobec liberalizmu ekonomicznego, polecam zacząć tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Ekonomia_behawioralna

@oonter Juz kiedys mi to wysylales.

@Colon nie przypominam sobie, może nie ja? w każdym razie, czytałeś? co sądzisz o konieczności empirycznej weryfikacji ideologicznych założeń teorii ekonomicznych?