@Shad Lenglet napewno, co prawda przyszedl podczas urzedowania Valverde ale sie rozwinal niesamowicie

@Shad 1.ter stegen
2.lenglet
3.arthut
4.alba

@fcbfan1993 Lenglet już w Sevilli grał świetnie. Moim zdaniem nie poczynił jakiegoś wielkiego progresu, stawiałbym gdzieś między brakiem regresu a minimalnym progresem, ale ok, zaliczymy go.

@Barca17griezz10
1. Pełna zgoda, mniej głupich błędów.
2. Mieszane uczucia, już w Sevilli był świetny. Tutaj dałbym bardziej, że nie zaliczył regresu, niż że zrobił progres.
3. W porównaniu do tego co grał w Gremio regres.
4. W pierwszym sezonie może i tak, ale zawalił nam kupę meczów o stawkę, więc mieszane uczucia.

@Shad "W porównaniu do tego co grał w Gremio regres" Ale ty nie porównuj Hiszpańskiej ligii z Brazylijską i Gremio z Barceloną ;) Obecnie Arthur po za tym wygląda lepiej niz rok temu więc gdzie ty tu masz "Regres?"

@Coutinho007 Brazylijska liga jest twardsza i bardziej techniczna, hiszpańska strasznie się zangielszczyła od czasów autobusów Mourinho. Zgodzę się, że Arthur zaliczył progres w porównaniu z poprzednim sezonem, ale w porównaniu do ostatniego sezonu w Gremio dalej jest to poniżej jego umiejętności moim zdaniem.

Ostatecznie jest więc to regres w moim rozumowaniu.

@Shad Czyli uważasz, że Brazylijska Liga>Hiszpańska Liga?

@Shad można być przeciwnym, temu co się dzieje. Ale bez przesady...

@Coutinho007 Sama liga jest mniej medialna, ale w mojej opinii jest bardziej wyrównana i futbol jest tam bardziej agresywny. Przy hiszpańskim top 6 wiadomo, nie daliby rady, ale pozostałe ekipy są w ich zasięgu, gdyż tam często mecze wyglądają jakby ekipy miały nóż na gardle.

Do czego jednak zmierzam, Arthur w Gremio pokazywał jak bardzo dominującym potrafi być graczem. Trafił do Barcelony, teoretycznie jednego z najlepszych klubów na świecie, w którym gra z najlepszymi zawodnikami świata. To podpowiada mi, że powinno być mu jeszcze prościej, zwłaszcza na tle mniej wymagających rywali. Rozumiem aklimatyzację i tak dalej, ale moim zdaniem poczynił regres w porównaniu do okresu gry dla Gremio, co jest wynikiem niestety sztabu szkoleniowego i tym samym w ogólnym rozrachunku Arthura dyspozycja jest słabsza niż za czasów Gremio. Logicznie więc nie jest to progres.

@Shad zupelnie inne wymagania w stosunku do tego co bylo w Brazylii a do tego co jest w Hiszpanii. Pierwsza mysl to byl Clement ale teraz sobie mysle ze faktycznie Arthur mega sie rozwinal, gra bardziej jak Xavi niz Iniesta w zwiazku z czym jego zadania na boisku sa mniej efektowne co sie wiaze z tym ze mniej zwracamy na niego uwage. Sam Xavi powiedzial ze w jego wieku bylo go stac na mniej niz Arthura

@Tom0VeB Jestem przeciwny, ale teraz nie dyskutuję o tym czy Valdek i Bartek są źli, tylko o piłkarzach, którzy byli lub są w klubie za czasów ich rządów i poczynili postęp. Chcę poznać opinię innych, bo sam nie jestem w stanie wyłapać wielu rzeczy i nie zwracam na niektóre błędy/udane zagrania uwagi.

@fcbfan1993 To prawda, zupełnie inne przygotowania, schemat ligi i mniej prestiżowe rozgrywki kontynentalne (choć moim zdaniem Copa Libertadores to momentami wojna na całego).

Ja oglądałem swego czasu Gremio i jeszcze przed transferem Arthura mówiłem, że przypomina mi bardzo Xaviego, tam jednak pokazywał nieco więcej swoich umiejętności. W Barcy przygasł i dlatego nie mogę się zgodzić, że zaliczył progres. Albo inaczej:
Drugi sezon w Barcy > Pierwszy sezon
Drugi sezon w Barcy < Ostatni w Gremio

Tak to u mnie wygląda aktualnie.

@Shad Boże widzisz i nie grzmisz... Ja sam nie jestem fanem Valverde i Bartomeu Ale pisanie, że Arthur nie zrobił Progresu i zrobił Regres względem tego co grał w Brazylii gdzie miał więcej miejsca i przestrzeni i nie był tak dynamicznie atakowany, do tego grając w klubie takim jak Barca gdzie presja jest 10 razy większa niż tam to albo Trolling albo wciąż trzyma cię po weekendzie ;)

@Coutinho007 Wybacz, ale z tym nie mogę się zgodzić. Ogarniasz w ogóle futbol południowoamerykański i specyfikę ligi brazylijskiej? Tam stawiają na bardzo agresywny futbol i na wybieganych graczy, często młodych, którzy zwyczajnie mają siły zapieprzać. Dzięki właśnie grze tam Arthur po faulu na nim od razu wstaje i dalej gra, coś jak Messi.

Zgodzę się co do presji i innego stylu gry, ale oceniam wyłącznie efekty jego gry. Arthur jest mniej decyzyjny niż w przypadku gry w Gremio, zatem dalej utrzymuję, że jest to regres.

@Shad Do tego jeszcze dołóżmy "Kolosów" takich jak Real w La Liga czy Atletico, oraz kluby bardzo dobre jak Valencia, Sevilla i dołóżmy do tego kolosów w CL w której gra Barca. Nie da się tego porównać krótko mówiąc a na tle Realu grał Arthur bardzo dobrze, to samo na tle Tottenhamu w CL i Interu rok temu a w tym roku jest naszym jednym z najlepszych pomocników i widać poprawił się sporo. Czy postawił byś na takie Gremio czy Palmeiras albo Vasco gdyby był mecz z Sevilla, Atletico, Realem czy nawet Valencia, Betisem, Bilbao, Getafe lub Valencia? Ja nie.

@Coutinho007 Masz rację, ciężko porównać dwa kontynenty ze sobą, bo za dużo zmiennych trzeba uwzględnić. Niemniej dzięki za krótką wymianę opinii.

@Shad Nie ma za co ;) BTW Arthur w Gremio nie grał tak głęboko jak gra u nas, tam grał bardziej na 6 a tutaj na 8 i też musiał do nowej roli się przyzwyczajać, tak samo jak do stylu gry i specyfiki ligii Hiszpańskiej i jak widać jest już dużo lepiej.

@Shad opie takie pierdoly wypisujesz ze oczy krwawia. Takie argumenty to o kazdym mozna sobie wymyslac. Kogo enrique zbudowal jako pilkarza w takim razie? Bo jak sobie tak realnie pomysle to moze tylko roberto i rakiticia a jak pomysle jeszcze raz twoim tokiem myslenia to rakitic juz w sevilli gral dobrze a roberto juz wczesniej robil postepy.

@ForcaMilosz Kogo Enrique zbudował?
- Neymar, wykrzesał z niego więcej niż Tata Martino.
- Roberto, na stałe wszedł do 1 drużyny.
- Sandro, zapracował sobie na transfer do Malagi.
- Munir, rozegrał sporo spotkań.
- Rafinha, został wprowadzony przez Enrique i pokazał się dość dobrze.
- Mathieu, ze zwykłego ligowca zrobił obrońcę, który mógł występować w spotkaniach z Realem Madryt w pierwszym składzie.
- Umtiti, zrobił z niego drugiego Puyola.
- Marlon, zapracował sobie na transfer, który zwrócił się nam z nawiązką.
- Digne, uznawany za jednego z najlepszych rezerwowych LO Barcy w ostatnim czasie.
- Cillessen, moim zdaniem najlepszy rezerwowy bramkarz w historii Barcy.

Tych gości Enrique zbudował do godnych reprezentowania Barcelony w jakimś okresie.

Moja opinia, nie musisz się zgadzać.

@Shad przyklada sandro munira czy rafinhi to tak jakby powiedziec ze ernesto zbudowal alene, arnaiza,czy marlona bo koniec koncoe na nim zarobilismy. Umtiti i cilessen to akurat za ernesto przyzywali najlelszy moment w karierze z dignem sie zgodze a jesli uwazasz ze enrique zbudowal mathieu to rownie dobrze mozna powiedziec ze ernesto odbudowal vermealena po ciezkim okresie.
Straszna hipokryzja wieje bo w obrcnej kadrze mozna znalezc wiele podobnych przykladow do tych ktore wymieniles i ja tez majac na mysli pomogl czy zbudowal jakiegos pilkarza mialem na mysli cos wiecej niz fakt ze "rozegral sporo spotkan" pomijajac to ze niektore z tych dowodow (?) sa wyciagniete z kapelusza.