La Rambla
La Rambla
Online: 1006 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
23
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 1006 Culés
11
Dzis mija 18 lat od największego zamachu w historii. Dalej myśląc o skali tej tragedii przechodzą dreszcze..
25
@Robert_Kubica XDDDDDD. Co jak co, ale wierzyć, że WTC to był zamach to śmiech na sali.
0
@Grzesior667 a co, wypadek lotniczy?
31
@Grzesior667 Co jak co, ale nie wierzyć, że WTC to był zamach to śmiech na sali.
6
@Drzakubs proszę Cię, to za ewidentne żeby myśleć że to nie było zaplanowane
2
@Katalończyk 99 no zamachy są planowane. A według Ciebie to nie był zamach?
4
@Grzesior667 Zaczyna się xDD Dzisiaj na La Rambli przez cały dzień będą odbywać się kłótnie czy ten zamach w końcu był czy go nie było.
1
@Grzesior667 Grzesior mi wyrasta na zioma :d
1
@4drian0 ja słyszałem strzały.
0
@Drzakubs Ciężko, żeby przy uderzeniu samolotu w górną część budynku, budynek zawalił się od dołu.
No i planowane ze strony USA.
8
@Grzesior667
Ciężko? Budynki są projektowane m.in. na przenoszenie obciążeń. W przypadku wieżowców elementy nośne przekazują obciążenia z każdego występującego stropu na fundamenty. Skoro w wieżowiec wbił się wielotonowy samolot, to gwarantuję Ci, że żaden projektant nie przewidział takiego obciążenia konstrukcji. Dodatkowo pożar uplastycznił elementy stalowe, w tym elementy nośne, co spowodowało utratę ich parametrów wytrzymałościowych. Potem poszedł efekt domina.
0
@Gaspar Ja wiem, przecież jakby taki wieżowiec miałby się "przechylić" to straty byłyby wiele wiele większe.
Już prędzej uwierzę, że OJ nie zabił tych ludzi, aniżeli WTC było zamachem i to nie ze strony USA.
1
@Gaspar@Gaspar stal w takich budynkach jest bardo dobrej jakości, moim zdaniem to prawda wyjdzie za wiele lat
0
@Grzesior667 Dla każdego konstruktora budowlanego taki mechanizm zniszczenia to jedyny możliwy. Nic w nim dziwnego nie ma.
1
@Kubox Stal dobrej jakości mówisz? Znaczy jaka? Bo nie ma stali idealnej. Wzrost wytrzymałości ma wpływ na np. na kruchość i zakres półki plastycznej. A nie piszemy o obiekcie z XXI wieku. Nie kompromitujcie się. Wierzycie czy nie w zamach to ok, ale akurat sama kwestia zawalenia budynku w taki a nie inny sposób po uderzeniu samolotu jest zupełnie naturalną konsekwencją. WTC to budynek z przełomu lat 60tych i 70tych o typowej dla stalowych wysokościowców konstrukcją. Z jakiegoś powodu już się od niej odeszło na rzecz kompozytu w układzie masywnego trzonu z megakolumnami.
0
@blazeq mechanika techniczna nie dla ramblowiczów