@DaPi W gruncie rzeczy, gdyby Snape'a nie było, to Potter nadal zakończyłby się tak samo ^ ^

@DaPi Kiedyś się tym bardziej interesowałem ale praktycznie od początku wiedziałem, że będzie jedną z najważniejszych postaci. Udawał takiego prostaka i chama, ale od zawsze pomagał Potterowi. Szkoda, że aktor, który grał Snapea nie żyje :(

@daniel32778 niestety, ale jego osoba idealnie pasowała do tej roli. Taki tajemniczy. Niby na Pottera był cięty od początku, ale go caly czas chronił w jakiś sposób z powodu matki Pottera. Zreszta jak ktoś nie ogarnia, a chciałby w skrócie poznac historie Snape to w necie znajdzie streszczenia jego postaci (z książek i filmów) i na YouTube są filmiki w polskiej i angielskiej wersji językowej chronologicznie z najważniejszymi scenami i to da jakiś tam zarys postaci i wpływu Snape na cała historie

@DaPi Ludzie się nim jarają jak każdą postacią nieszablonową, niejednoznaczną lub ekscentryczną, np. był tu zbiorowy zachwyt nad Berlinem z Domu z papieru.
Snape grał na drugim planie, żeby na końcu wyskoczyć jak królik z kapelusza, nie miał tam tak wielkiej roli jaką mu się przypisuje, to postać o wielkim znaczeniu symbolicznym, ale nie powiedziałbym, że kluczowa.
Dużo tam zrobił dobrego, nawet bardzo jak wielu innych, ale został tak zapamiętany, bo kiedyś był zły. I tyle.

@Danny Gaucho wiesz tak ze wszystkim można napisać, ale to chodzi o to, żeby serio stworzyć coś ciekawego, co gołym okiem nie widać i jak oglądasz tak po prostu, żeby obejrzec to nie zwrócisz na to uwagi tylko na Harry’ego będziesz cały czas się skupiał. Dlatego jak ktoś chce to niech przeczyta książki, albo w necie streszczenie jego postaci, ewentualnie na yt filmiki z jego najważniejszymi scenamj

@DaPi Mniej więcej znam życiorys tej postaci. Duży wpływ na jego zachowanie miał ojciec Pottera, który mu dokuczał w latach szkolnych i cała ta szkolna banda. Nie pamiętam już jak się nazywali, ale coś takiego było.

@DaPi Piszemy o filmach czy o książkach? Bo nie czytałem prawdę mówiąc, ale z tego co słyszałem to wiele postaci w filmach jest przedstawiona niezbyt wiernie i obawiam się, że taka "drugoplanowa" postać jak Snape mogła zostać na ekranie trochę okrojona.

@NGTRX nieważne o czym piszemy, tak czy siak-w literaturze i na ekranach było dużo lepszych postaci.

@Rysiu Nie no chyba ważne, bo jak w książkach jest inaczej przedstawiony, to możliwe że jedni mówią o tym z filmów a inni o tym z książek.

@Bartek22 właśnie moim zdaniem miał. Od początku gdyby nie on to Hari Pota zginąłby szybciej niż zaczął, cały czas go chronił bo obiecał to robić. Tez jakby nie było tego jak to powiedziałeś „żeby wyskoczyć jak królik z kapelusza” to jednak ta cała historia Pottera nie byłaby tak ciekawa chyba. Bo oglądasz te filmy, skupiasz uwagę na Harim i tak na prawdę tylko na nim, a na koniec dowiadujesz się, ze Snape robił to i tamto dla Pottera, dlaczego tak robił, dlaczego tez był cięty na niego, czemu działał na dwóch frontach (dla Voldemorta i Dumbledora/Zakonu feniksa) i automatycznie (jak uważnie oglądałeś wszystkie części) zaczynasz przypominać sobie wszystkie sceny z nim, ewentualnie oglądasz jesxcze raz

@DaPi Jak na możliwości Rowling to całkiem niezła postać, no i Rickman w filmach zrobił swoje. Inna sprawa, że ten wylew nastolatek uważających go za najbardziej pokrzywdzoną i niezrozumianą postać zawsze mnie bawił. To nie był żaden tragiczny bohater tylko egoistyczny incel i dupek, którym kierowała wyłącznie nieodwzajemniona miłość granicząca z obsesją.

@DaPi przecież gdyby nie Snape to Voldemort nawet nie znałby tej przepowiedni xddd