@Kajtek77 Skoro Rudzki, Pol, Borek, Stanowski, Cwiakala to odpowiedzi są dwie. Albo coś wewnątrz się wydarzyło przez co odchodzą albo nowy lepszy projekt.

@Kajtek77 wygląda na to że PS przechodzi restrukturyzacje

@Kajtek77 Stanowski napisał: "Pamiętam jak Przemysław Rudzki jako młody chłopak rzucił robotę w Anglii i przyjechał na staż do Przeglądu. Po wielu latach został redaktorem naczelnym. I ta jego piękna droga zakończyła się z najlepszego możliwego powodu: mianowicie dlatego, że zachował się przyzwoicie. Brawa!"

Jedynie domyślam się, że wstawił się za kimś. Może PS chciał się odciąć od Pola przez jego "patostreamerkę", a Rudzki powiedział że albo żaden albo obaj odejdą. Takie tajemnice nie trwają zbyt długo. A znając wrodzoną skromność i samouwielbienie Pszemka to nie wytrzyma zbyt długo bez chwalenia się bohaterską postawą. Sorry za ten prześmiewczy ton ale mam na niego alergię. To tylko moje domysły ;)

@Kajtek77 sami się pogrążają. Jeżeli faktycznie chcieli się od Pola odciąć to są głupi. Pol słusznie mówi że gazety wymieraja I to jest tylko kwestią czasu jak wymra.

@draxidox Pol bardzo się zmienił przez ostatnie 2 lata, nie wiadomo co by było za rok. Nie mówię że na złe, bo pewnie jemu to wyjdzie na dobre. Nie wyobrażam sobie jednak żeby poważna gazeta zaakceptowała akurat jego kierunek zmian i miała się dostosować. Pewnie mają nowe pomysły na PS ale patomejwen się w nich nie mieścił ;)

@AV0CAD0 Tylko trzeba sobie zadać pytanie czy jest na rynku miejsce na "poważną gazetę" o tematyce sportowej.

@Bykunn Problem PS pod rządami Rudzkiego jest to stał się właśnie taką mało poważną gazetą. Co raz mniej tam merytorycznych treści , co raz więcej prywatnych wojenek i szukania sensacji. Kiedyś dało się przeczytać cały numer gazety, teraz po drugim artykule ma się dość błędów, słabej składni, pisania "obok" tematu. Tam już chyba pracują tylko "dzienikarze", dla których szczytem możliwości jest napisanie dwóch akapitów tekstu i wstawienie zdjęcia.

@Bykunn poważna ze względu na struktury, budżet, markę itp. Nie musi być ambitna ale nie powinna być komiczna.
Pol z aktualnym przekazem idealnie wpasowałby się do Bravo Sport. I piszę to zupełnie poważnie. To słownictwo, nawiązania do patostreamerów i memów, skupianie się na dymach, a mniej na sporcie to kontent najbliższy Bravo Sport i czytelnikom w wieku do 20 lat. PS mógłby na przykład stworzyć oddzielną markę w tym stylu żeby nie mieszać wywiadów z poważnymi ludźmi z przepisami na kociołek Daniela Magicala. Albo jedno albo drugie, poważniejsze treści nudzą młodych, a komiczne odstraszą starszych czytelników.