@barcelonaLM wg mnie Disney ma rację, oni otrzymywali jakieś śmieszne pieniądze bo bodajże 5% z PIERWSZEGO DNIA wyświetlania filmu, do tego disney/marvel studios robił cały film,na start zapewnili sukces spidermanowi dzięki udzialowi Iron mana w pierwszym filmie czy w ogóle wprowadzenie go w civil war gdzie występowali wszyscy bohaterowie Marvela. Sony bez wkładu Disneya by nawet połowy tego co teraz nie zarobił na spidermanie.

@tomcias10 Podział 50/50 jest nie do zaakceptowania i w Sony musieliby mieć nie równo pod sufitem by się na to zgodzic.
P.S Twierdzenie, że Marvel robi cały film to baaardzo dalekie minięcie się z prawdą

@barcelonaLM warto dodać, że to jest 50/50 dzielenie zysków ale też 50/50 dzielenie kosztów tworzenia filmu. Cały sukces tego spidermana opiera się na tym, że jest połączony z MCU. Najpierw homecoming wyszło po Civil War, potem far from home wyszło po End Game czyli najbardziej dochodowym filmie wszech czasów. Do tego relacja Petera z Iron manem. Po odłączeniu od mcu to wszystko znika. Będzie to miało ogromny wpływ na przyszłe filmy że spidermanem i ludzie tak chętnie na to nie pójdą. Poza tym disneyowi nie opłaca się tracić czasu na robienie filmu, który robią praktycznie za darmo. W szczególności teraz kiedy wróciły do nich prawa do Xmen.