Za dzisiejsze słowa pani marszałek Witek zasługuje moim zdaniem na szczerą pochwałę. Przedstawiła problem, jaki ma bez wątpienia znaczna część populacji naszego kraju.
Chodzi o problem czysto behawioralny. Ludzie oceniają i krytykują wprost drugą osobę zamiast zachowanie. A co im wadzi? Złe zachowanie. Stąd zamiast słów: "Twoje zachowanie jest prostackie, chamskie i niepoprawne" słyszymy: "Tyś pan jest prostak i cham".
Pada oczywiście dużo więcej określeń, lecz tutaj chodzi o sam schemat.
A który schemat jest bardziej poprawny? Oczywiście, że ten pierwszy, to nawet nie ulega wątpliwości. Dla wielu to bez różnicy, bo przecież w szkole o tym nie uczyli z takim naciskiem jak na inne rzeczy (oczywiście mniej ważne).

A najbardziej poprawnym zwrotem (tonem asertywnym, a nie agresywnym) byłoby: "Uważam, że twoje zachowanie jest prostackie, chamskie i niepoprawne (gdyż jest ono takie dla nas, a dla drugiej osoby niekoniecznie)."