La Rambla
La Rambla
Online: 1071 Culés
Gorące dyskusje
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
35
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 1071 Culés
14
Wczoraj odbyl sie Masz Suwerennosci. Pan prezydent Trzaskowski zarazil chyba niektorych uzytkownikow la Ramblii swoja antypatia do innych pogladow niz wlasnie i probuje tlumic to, co jest mu niewygodne zaslaniajac sie zupelnie wyssanymi z palca haslami. o
Rozmawialismy niedawno o zakazie, ktory wydal, potem sad ten nakaz uchylil i nie bylo juz przeszkod by ludzie mogli przejsc ulicami Warszawy
Najgorsze jest to, ze ci, ktorzy Konfederacji nie lubia (maja do tego absolutne prawo) staraja sie wymyslac quasi merytoryczne argumenty, a juz na pierszy rzut oka widac, ze nie interesuje ich merytoryka, tylko granie na emocjach i dyskredytacja konfederatow na tej wlasnie plaszczyznie - wpisuja sie tu w narracje TVP i TVN, co ta dyskuje troche to pokazuje:
https://www.fcbarca.com/la-rambla,dyskusja-7231498.html#comment-7231509
1
@Colon Niestety Korwin i Braun od lat pracowali na opinię czubów i ludzi niezrownowazonych
0
@Eto'o9 R10 Korwin to akurat ma tam mało do powiedzenia i powoli już schodzi ze sceny.
5
@Eto'o9 R10 Gdzie Braun pokazuje, że jest czubem?
1
@wyrek A gdzie Korwin?
5
@wyrek Gość słucha, co się o nich mówi w tv, nie obejrzy dokładnie całych ich przemówień i ot ma “wyrobiona” opinię na ich temat, nie majaca nic wspólnego z rzeczywistościa.
2
@wyrek Mówiąc, ze Adamowicz nie zginął, gdzieś się ukrywa, a sam zamach był specjalnie, aby układ dalej przetrwał? Wciskając ciągle kity o zagładzie Europy?
1
@Colon Jeśli chodzi o mój komentarz, to ja tylko podałem oficjalną przyczynę tego już nieudanego zakazu. Bez większego komentarza. Dla mnie w tamtym momencie brzmiała logicznie - jeśli plac będzie zajęty z powodów tych spotkań i nie ma miejsca na marsz, to jest zasadna.
Jeśli Sąd, sytuacje przeanalizował (mam nadzieje, że rzetelnie) i jeśli rzeczywiście nie było przeciwwskazań, to dla mnie ok.
2
@GenerałXavi Jak bezpodstawnie, skoro była możliwość, że będą tam wtedy prace przygotowawcze w związku z uroczystościami 3 Maja i to się będzie "gryzło" ze sobą?
2
@GenerałXavi Rozwiniesz? Zauważę, że wtedy Sąd jeszcze się tym nie zajął, więc nie wiadomo było, że to rzeczywiście nie będzie ze sobą kolidować.
Also jak pisałem wyżej - mi tam nic ten marsz nie robi, jak BHP i prawnie, jest, to ok, to niech sobie chodzą.
0
@sebasek99 Ta śmierć jest dziwnie podejrzana, zachowanie bliskich po pogrzebie itp. Pomijając to, w którym momencie Braun pokazuje że jest czubem? Bo ja uwielbiam słuchać jego wypowiedzi, ze wzgledu na jego wysoką kulturę osobistą i odpowiedni dobór słów do przekazania swoich myśli.
1
@GenerałXavi Ratusz to nie poradnia prawna. Jeśli twój happening nie odbywa się zgodnie z prawem, to jest "kasowany". To do organizatorów należy znalezienie odpowiedniego miejsca i terminu. Gdyby było, jak ty mówisz, to miasto ciągle musiałoby siedzieć w biurach i szukać miejsc na działalności różnych kółek, związków, organizacji itp.
0
@wyrek Mówienie, że za wszystkim stoją Żydzi, jego Pobudka kilka razy zapostowala antyszczepionkowe brednie, wierzenie w Wielki Spisek LGBT. Może ładnie mówi, ale merytoryka jego wypowiedzi jest zerowa.
0
@sebasek99 Nie wiem czy ślepy jesteś czy masz wybiórczą pamięć? Szkalowanie Polski przez władze Izraela oraz wspólna retoryka USA i pejsatych to pewnie fałsz?
1
@wyrek Władza Izraela, to wszyscy Żydzi? Poza tym on się nie skupia, tylko na nagonce ich rządu, lecz widzi ich działania w prawie każdej sprawie. Ostatnio sugerował ich odpowiedzialność za Sri Lankę.
No i sławetna 447 ktorej nie rozumie lub nie chce rozumieć
1
@GenerałXavi Na sytuacje, które mogą łamać prawo raczej warto "marnować" czas. Tu na szczęście okazało się, że przygotowania do uroczystości w żaden sposób nie będą kolidować.
0
@GenerałXavi W jaki sposób? Wszystko się odbyło zgodnie z prawem. Artykuł Prawa o zgromadzeniach mówi, że miasto może zakazać zgromadzenia jeżeli jej przebieg narusza przepisy ustaw karnych lub gdy może ona zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach. W tym wypadku zadziałała druga opcja, bo budowa czegoś plus zbiorowisko ludzi nie jest zbyt bezpieczną mieszanką.
0
@sebasek99 Hmm zobaczmy, skoro wypowiadają sie za wszystkich Żydów, nawet obywateli Polski w latach wojennych. To chyba Ty nie rozumiesz czym jest ustawa 447. Naprawdę szkoda słów.
0
@GenerałXavi Tak, ja tu przecież nie bronie tego w taki sposób, że powinien być zakazany marsz, tylko w tej kwestii, że przesłanki były i nie takie lekkie.
0
@wyrek To wytłumacz mi. Odwołując się do jej tekstu wykaż swoje racje.
0
@GenerałXavi Nie kręcę. Z przynajmniej trzy razy, to podkreślałem. Do marszu nic nie mam. A miasto miało powody, by uważać, że nie powinien się odbyć. Według sądu okazały się, zbyt słabe. Tyle. Zwykła utarczka prawna. Kontrowersyjna (w sensie, że niejednoznaczna w ocenie), ponieważ tu głownie chodzi o interpretacje. Myślę, że z 6 na 10 sądów mogło orzec w tej sprawie inaczej. Jeden sędzia uzna to za bezpieczne, drugi będzie drążył.
0
@GenerałXavi Odpowiedziałem.
0
@GenerałXavi Tak. Inne tezy, są już subiektywne. Co do samego "niedoinformowania", to jest ono tym bardziej możliwe, że tamte dwie uroczystości organizowała Kancelaria Prezydenta i Premiera.