- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1239 Culés
Gorące dyskusje
Zoker
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
68 odpowiedzi
Safrani
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
92 odpowiedzi
NeroTFP1
38
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1239 Culés
31
Węgierski Trybunał Konstytucyjny dopuścił czasowe odbieranie dzieci rodzicom, jeśli ci nie zgadzają się bez uzasadnionego powodu na ich obowiązkowe szczepienia – poinformował portal Index.hu.
W razie nieuzasadnionej odmowy poddawania dziecka obowiązkowemu szczepieniu można ograniczyć prawa rodziców dotyczące wychowania", a "w razie odmawiania przez rodziców współpracy z władzami, co stwarza poważne zagrożenie dla dziecka, za konstytucyjne można uznać także odebranie dziecka rodzinie" – uznał Trybunał. Podkreślił przy tym, że odseparowanie dziecka może być tylko czasowe.
8
@Odesseiron Poważny i stanowczy krok. Jestem lekko zaskoczony ostrą reakcją władz.
1
@Odesseiron Spoko, byle lekarze nie robili se jaj i wpisywali do karty jak coś się po szczepionce stanie. Spotkałem się z sytuacją gdzie dziecko miało bezpośrednio po szczepionce zapaść i lekarze się wystraszyli, że to ich wina i w karcie nic o tym nie zapisali. Nie było dowodów, że dziecko nie może być ot tak szczepione.
Nie jestem antyszczepionkowcem.
0
@SeeleyBooth Aczkolwiek, chyba słuszny?
0
@KamQiX Który lekarz będzie chciał wziąć odpowiedzialność za ewentualne 'popełnienie błędu', reakcje organizmu na szczepionkę. Wątpię, że będą chcieli odpowiadać za prawny przymus szczepienia.
Tez nie jestem anty.
0
@SeeleyBooth No właśnie. Później tacy rodzice są pokrzywdzeni, bo nikt ich nie chce słuchać, a walczą o zdrowie swojego dziecka. Oczywiście to są pojedyncze przypadki i w skali kraju jest ich mało, ale jednak są.
10
@Tom0VeB Jeśli patrząc z perspektywy dobra ogółu ludności myślę, że tak. Z drugiej strony jest to bezpardonowe wejście buciorami w kwestie wychowania dzieci przez ich rodziców. No, ale być może czasem tak trzeba. W zasadzie państwo chroni też dzieci przed głupotą ich rodziców. Podsumowując więc myślę, że słuszny, lecz drastyczny.
0
@KamQiX Doskonale wiemy, że życie nie jest sprawiedliwe, a z systemem bardzo ciężko jest wygrać. Jeśli naprawdę nie masz ogromnych pleców i finansów, twoje szanse na udowodnienie czegokolwiek w takim przypadku są nikłe.
1
@SeeleyBooth NOPy są wpisane w ulotce szczepionki, zapaść poszczepienna należy do poważnych NOP i nie musi być błędem lekarza.
2
@KamQiX A co chcą rodzice tutaj wywalczyć bo nie rozumiem?
0
@Odesseiron Myślę że nasz TK też byłby w stanie orzec, że czasowe ograniczenie władzy rodzicielskiej jest zgodne z konstytucją, jeśli oczywiście byłaby taka potrzeba. Lepiej jednak żeby sytuacja tego nie wymagała.
0
@joloskyy Nie jestem lekarzem, ale jak na moje takiemu dziecku nie można podawać wszystkich szczepionek jak leci. Trzeba wybadać dlaczego pojawiły się komplikacje i zapobiegać im przy kolejnych szczepieniach.
0
@KamQiX Aa, już rozumiem o co Tobie chodziło ;)
0
@SeeleyBooth W tym rzecz, zdanie klucz, chroni dzieci przed głupotą ich rodziców.