@Odesseiron Byłoby pięknie, ale zawieszenia nie będzie.

@Odesseiron Nie lubię gościa no ale bez przesady

@Zip Oj moga jemu dac. Ramosowi dali to i jemu moga dac.

@Zip Skoro Simeone dostał tylko karę finansową, to zawieszenie dla Ronaldo byłoby zwykłą kpiną ;)

@Forza_Juve Niekoniecznie. Ronaldo wiedział już ze za to jest kara ale na kasę ma wywalone więc założył że go na to stać. Zawiecha by go nauczyła pokory takie kary powinny też działać prewencyjnie

@sokot A Simeone to nie stać? Przecież on też "na kasę ma wywalone"

@Forza_Juve Tak ale Simeone zrobił to pierwszy. Mógł się nie spodziewać kary. Krystyna natomiast dobrze wiedziała co ją za to czeka ale ... no właśnie - "możecie mi naskoczyć - stać mnie" i tu widzę możliwość ukarania go mocniej. Bute nalezy tępić. To nie były czyste emocje jak u Diego tylko zaplanowana odpowiedź pomimo możliwych konsekwencji.

@Forza_Juve Jak mówi sokot. Ronaldo robiąc to samo, naraża się na większą karę i taka powinna być. Simeone zrobił to z "emocji" a Ronaldo dla prowokacji.

@sokot Ale gest Ronaldo był tylko odpowiedzią do Simeone-odpowiedzią na prowokację. Simeone zachował się chamsko i nie wierzę, że nie spodziewał się kary

@Forza_Juve "tylko odpowiedzią" ... proszę Cie XD. W zasadzie to nie on to zrobił tylko skrzaty mu rączki na jaja przystawiły i dupke popychały do przodu ;)

@tomaszzalesie Bo Simeone wcale nie prowokował...

@Forza_Juve SImeone prowokował ale został już ukarany. Nie można reagować tak samo na powtarzające się wulgaryzmy bo to oznacza że kara nie działa. Tak trudno to zrozumieć?

@Odesseiron Już widzę jak go zawieszaja strzelając sobie w stope

@sokot Tak, trudno mi zrozumieć, że za identyczny czyn mogą dać różne kary...

@Forza_Juve Bo nie rozumiesz że te kary nie mają na celu łatania budżetu tylko wyeliminowanie takich zachowań. Jeśli nie działają to znaczy że to nie są żadne kary i powinno się je zaostrzyć. Wiem że być może nawet przyznałbyś mi racje ale ... no może nie akurat teraz tylko niech jeszcze z 1 - 2 osoby to zrobią i wtedy to będzie miało sens (jak to nie będzie już gracz Juve oczywiście ;)

@Forza_Juve Nie rozumiesz, że CR7 zrobił to po tym, jak już Simeone dostał za to karę? xD

@Odesseiron Dla mnie wogole durne jest dawanie kar za takie rzeczy, futbol to sport prostych ludzi, to są emocje,.. Tak jak nie lubię Ronaldo uważam, że świetnie odpowiedział, idealnie zgasil Simeone, a sam Simeone również miał prawo pokazać tak w 1 meczu .. Dlaczego UEFA chce zdusic w piłce emocje, nie wiem

@sokot Nie, nie przyznałabym Ci racji, nieważne o jogo by chodziło. Trzeba być konsekwentnym w tym co się robi...

Czyli rozumiem, że jak jakiś zawodnik sfauluje lekko i dostanie żółtą kartkę, to gdy inny zawodnik popełni identyczny faul, to powinien dostać czerwoną, bo wiedział czego się spodziewać?

@Forza_Juve Nie mówimy o faulach tylko obscenicznych lub wulgarnych gestach to nie jest część sportu. To jest zasadnicza różnica. Po co zbaczasz z tematu ? Na potrzeby swojej racji wymyślasz dziwne teorie.

@DanielVeB Emocje emocjami ale to były wulgarne gesty. To coś na poziomie poniżania lub rasizmu - takie sprawy należy tępić i nie ma znaczenia czy Diego czy Krystyna.

@sokot Chodziło mi o samą konsekwencje, nie mogą dać różnej kary za taki sam gest, był tak samo wulgarny i tak samo prowokacyjny(nawet Ronaldo chyba mniej-bo był skierowany wyłącznie do Simeone, a on kierował go w stronę Juventusu jak ogółu bezjajecznych frajerów). To było tylko porównanie, że nie ma znaczenia kto i co zrobił pierwszy-jeśli za dane, konkretne przewinienie jest przewidziana konkretna kara, to taka powinna być.

@Forza_Juve NO właśnie nie i tego nie potrafisz zrozumieć. To nie są sztywne przepisy jak mandaty za coś tam lub kartki za coś tam. Przykład: Ramos za ironiczne klaskanie w strone sędziów dostał tylko upomnienie lub może nawet kare pienięzna. Po czasie Neymar za takie samo klaskanie dostał już zawieche i to na el-clasico o ile sie nie myle. Miej pretensje do UEFA ale pomijając już to wydaje sie to słuszne bo półxniej juz nikt nie klaskał w ten sposób czyli stopniewanie kary podziałało prewencyjnie.

@sokot No jak ten Neymar dostał zawieszenie, to pamiętam jaki tu był płacz o niesprawiedliwość...

Według mnie tak nie może być, w tym sezonie też np. Costa za oplucie przeciwnika dostał 4 mecze zawieszenia, a niedługo potem bodajże Naingolan za oplucie sędziego dostał tylko chyba 2, więc to pokazuje, że "wyroki" wyższych instancji nie są logiczne, dlatego uważam, że powinni być konsekwentni.

@Forza_Juve "No jak ten Neymar dostał zawieszenie, to pamiętam jaki tu był płacz o niesprawiedliwość..." dlatego też rozumiem Ciebie ;).

Moim zdaniem to nie powinno iść w słabsze kary tylko właśnie w mocniejsze - utrzymywanie ich na tym samym (finansowym) poziomie powoduje że taka Krsytyna zalozy sobie ze tak sie zachowa przed meczem i to robi bo ma na to wy.... ne ;)

@sokot Kary według mnie powinny być niezmienne, ale wysoki, tzn powinien może być jakiś przepis, że za celową prowokacje jest np. zawieszenie i już, kto miałby trochę rozumu, nie robiłby tego

@Forza_Juve Jeśli by działało to jestem podobnego zdania. Uważam po prostu że kary finansowe to im latają koło fujary :)