@lucas/catalan Dlatego tak ważna jest edukacja bo częśc narodu jest głupia jak but. Pedofile mogą się zdarzyć wszędzie a ostatnio najczęściej występują w kościele pod postacią księdza.

@lucas/catalan Ja tez jestem przeciwko LGBT.

@Janiama Każdy może mieć inne zdanie niż np ty a pedofilia występuje nie tylko u księży

@Mns21 Ok też popieram twoje zdanie

@lucas/catalan "a pedofilia występuje nie tylko u księży "

No przecież to właśnie napisał...
Janiama:
" Pedofile mogą się zdarzyć wszędzie..."

@lucas/catalan Własne zdanie, jak to rozumiesz?

W tym momencie wchodzisz już w wolność innych, co raczej ingeruje w wolność słowa, wyznania, poglądów.

Własne zdanie miał Hitler, mają płaskoziemcy.
Mają antyszczepionkowcy.

@lucas/catalan Więc to napisałem wyraźnie, szkoda że kibice nie wywieszą transparentu z napisem Stop pedofilii w kościele! Wtedy mieliby mój szacunek no ale to niepolityczne prawda? Po co wchodzić w drogę partii rządzącej

@lucas/catalan Czytanie ze zrozumieniem leży. Janiama nigdzie nie napisał, że występuje ona tylko u księży. Napisał jedynie ze ostatnio najczęściej słyszy się o pedofilii wśród księży.

@Mns21 Do czego to doszło, że człowiek obnosi się ze swoim brakiem poszanowania dla drugiego człowieka...

@Hosh I czemu się dziwić? Sprawdź Twittera prezydenta najsilniejszego państwa na świecie.
To są aktualne trendy ^^

@Pedeudo Ja prld, to już własnej opinii nie można wyrazić, Jeszce z Hitlerem wyleciałeś.

@lucas/catalan "Inne zdanie", ale tutaj jest też po prostu fakt - pedofil, to pedofil. Może być hetero, bi, homo. Za to na pewno nie jest ogólnie propsowany przez LGBT. Oczywiście wiem do czego konkretnie bije i tutaj ubolewam nad krytycznym myśleniem oraz umiejętnościami czytania panów kibiców.

@sebasek99 A ja mam wrażenie że Trzaskowski właśnie zaczyna propsować pedofilie w szkołach

@lucas/catalan To nie opinia...
To po prostu przyznanie się do idiotyzmu.
Jesteś w stanie wyjaśnić dlaczego jesteś przeciwko osobom reprezentującym inną seksualność niż ty?

@lucas/catalan A w jakiż to sposób?

@sebasek99 Karta lgbt,

@lucas/catalan Naprawdę jeżeli dla wielu młodych ludzi autorytetem moralnym są tzw. kibice klubów piłkarskich to o czym my mówimy. Ludzie którzy kręcą lody na okrągło którzy nie szanują nawet piłkarzy własnego klubu to są po prostu źli ludzie i nic więcej.

@lucas/catalan Przeczytaj kartę a potem się wypowiadaj

@lucas/catalan Od 1973 roku nie. (a tak poza tym, nieoficjalnie nigdy nie był chorobą)
LOL

OK, widzę że nie mamy o czym rozmawiać.
Pozdrawiam

@Janiama Jestem gorącym przeciwnikiem celibatu. (tak samo jak promowania LGBT, nie braku szacunku wobec takich ludzi, promowania, bo pociąg seksualny to winna być prywatna rzecz). To jedna z najgłupszych spraw w historii ludzkości. Mężczyzna w sile wieku nie jest w stanie walczyć ze swoim testosteronem. Nie uwierzę nikomu, kto mówi, że jest w stanie się powstrzymać od czynności seksualnych (zgoda, zdarzają się ludzie, których to nie pociąga, ale jest ich promil), więc nawet jeśli nie krzywoprzysięstwo i obcowanie z drugą istotą (kobietą, mężczyzną, dzieckiem), to na pewno w grę wchodzi masturbacja. Zdrowy mężczyzna nie jest w stanie żyć bez seksu, w takiej czy innej formie. I to jest normalne. Jednak Kościół nie chce dopuścić do aktywności seksualnej księży, więc ci oszukują. Aby nie było, że Święty Kościół się myli, muszą tuszować, kluczyć i kłamać. Powiem jedno: moja żona jest prawosławna, tam batiuszka może mieć żonę, dzieci, i o takich patologiach nie słyszałem. Czas na zmiany i to wielkie, czas żeby rozsądek wyparł głupie przesądy. No chyba że chodzi o problem majątkowy, że zamiast armii samotnych, bezpotomnych kapłanów w grę wchodzi kobieta, rodzina, dzieci i stąd powstają problemy dziedziczenia i rozdrobnienia tak skrzętnie gromadzonego majątku Kościoła. Ale czy wtedy, jest to jeszcze chrześcijaństwo? Nie pamiętam, który filozof napisał, że jedynym prawdziwym chrześcijaninem był Jezus Chrystus. Potem już tylko nastąpiła fala aberracji.

@lucas/catalan To co jest chorobą, pozostaw lekarzom. Twój światopogląd jest na poziomie kółka gospodyń wiejskich. Dyskusja z Tobą jest bezcelowa.

@lucas/catalan Sorki, ale jak z dzieckiem :) Echh.
A proszę pokazać jej podpunkt/podpunkty, który to robi.

@Cochise Oczywiście, że chodzi o majątek kościoła.

@Pedeudo Jeśli ktoś głosuje (I to w dodatku pod presją pewnych środowisk)nad faktami naukowymi, to można przepchnąć wszystko, to że ślimak jest rybą (głównie francuzi), marchewka owocem(portugalskie dżemy) a homoseksualizm nie jest zaburzeniem. Jeśli WHO przegłosuje, że jest więcej niż tylko dwa rodzaje płci to znaczy że tak stanie się faktycznie?

@lucas/catalan patologią to jest myślenie że dwójka ludzi tej samej płci która się wzajemnie kocha musi mieć coś popieprzone w głowie. Bo przecież jak się w kimś zakochuję to wpływa na to zestaw czynników: charakter, sposób bycia, wygląd, sposób myślenia... I jakoś nigdy nie pomyślałem że "kocham Cię Agnieszka, ponieważ jesteś kobietą". Gdyby Agnieszka nagle jakimś niewiarygodnym cudem technologii stała się mężczyzną (w sensie fizjologicznym) to nadal bym ją kochał.
Sama płeć nie jest czymś co sprawia że się z kimś zakochujemy.

I najważniejsze:
Po prostu naturalnie mamy skłonność łączenia się w takie a nie inne pary na bazie ewolucji - rozmnażanie jest możliwe ze stosunku kobiety i mężczyzny. I to DLATEGO jesteśmy heteroseksualni i z żadnego innego powodu. Z powodu czysto biologicznego natura wymusiła na nas to, iż ciągnie nas do płci przeciwnej. Rozmnażanie było powodem takiego stanu rzeczy. Nie miłość.
Miłość nie znajduje się w równaniu ewolucji. A więc zdrowa miłość jak najbardziej może istnieć pomiędzy osobnikami tej samej płci. A że raczej nie wymrzemy na skutek nagłego niedoboru dzieci (my -> jako cywilizacja) to ewolucja nie musi tu już interweniować. Taka miłość to nic innego jak pozbycie się przyzwyczajenia międzypokoleniowego.

@Yakoob Okej, ale skoro tak, to jak czerpiesz informacje o świecie? Skoro nie ufasz stanowiskom osób które w danej dziedzinie są ekspertami ponieważ zawsze mogą działać pod naciskiem, to jak podejmujesz takie osądy jak to na temacie homoseksualizmu i choroby? Bo myślę, że jeśli samemu nie jestem np. fizykiem kwantowym do rozstrzygania prawideł wszechświata czy biologiem/psychologiem którzy to opracowują teorie z zakresu ewolucji gatunku ludzkiego czy kondycji psychologicznej ludzkości... skoro samemu tego nie mogę sprawdzić to wierzę w to co jest uznawane powszechnie do momentu aż inne stanowisko zdoła mnie przekonać w sposób argumentacyjny (i to pierwsze środowisko nie będzie w stanie odeprzeć tych argumentów). Dzięki temu nie jestem antyszczepionkowcem, nie wierzę w płaską ziemię, nie wierzę że kobiety w średniowieczu uprawiały czary i za to palono je na stosie.

Nieufność aparatom nauki jest najkrótszą drogą do wpadnięcia w odmęty paranuaki, pseudonuaki dla ich własnych (nie dających się ukryć, ponieważ jest to główne źródło utrzymania tych ludzi z owych środowisk) profitów finansowych.

Ponadto na fakty naukowe nie są jedynie kwestią "głosowania". Nie wszystko da się zrobić unijnym papierkiem. Wiele odkryć jest efektem tysięcy niezależny względem siebie badań i dopiero później powstaje teoria. Badacze komunikują się miedzy sobą i wszystko mogą ze sobą sprawdzać. Nasza planeta jest jednym wielkim komputerem przetwarzającym informacje. Naukowcy dysponują duuużo łatwiejszym środowiskiem do przeprowadzania eksperymentów i możliwościami przeliczeniowymi ludzkich umysłów (doba internetu) niż kiedykolwiek w historii.

@Jacob94 Powiem krótko masz zrytą głowę

@lucas/catalan powiedz z czym się nie zgadzasz i gdzie popełniłem błąd, to może ją naprawisz. A jeśli nie, to zamknij pysk i siedź cicho jeśli nie masz nic mądrego do dodania.

Ciągnie Cię do kobiety tylko dlatego że od 2,5 mln lat Twoi przodkowie (a wcześniej ich poprzednicy) musieli je zapłodnić inaczej nie byłoby Cię tu w XXI wieku. Seks pełnił funkcje przyjemności, rozrodcze (więcej ludzi w plemieniu), dawał ciepło. Naukowy zajmujący się tym zagadnieniem pewnie wymieniliby więcej.
Myślisz że miłość jest czymś co wykształca się razem ze świadomością? Absolutnie nie, najpierw jest świadomość, dopiero później ŚWIADOMA miłość. Skoro nasze upodobanie do płci przeciwnej nie wynika z pobudek emocjonalnych lecz ewolucyjnych, to jak ograniczonym trzeba być by twierdzić, że normalny człowiek nie może ich odczuwać do osoby o tej samej płci?
Zastanów się nad tym. Użyj tego organu w głowie który otrzymałeś dzięki ewolucji.

@Yakoob https://www.apa.org/topics/lgbt/orientation
Podstawowe informacje American Psychological Association na temat orientacji seksualnej oraz dotyczące orientacji innych niż heteroseksualna.

https://www.mdpi.com/2076-328X/5/4/565
Artykuł naukowy podsumowujący rozwój teorii i poglądów w środowisku naukowym na temat homoseksualizmu.

@Jacob94 Podoba mi się to, że tak się naprodukowałeś, a koleś odpowiedział Ci tylko, że masz zryte w głowie, bo nie miał na Ciebie argumentów xD