@Jordi10 Ałłł, jak boli złe użycie przysłowia.

@sebasek99 Kończ waść, wstydu oszczędź

@Jordi10 Wcale nie wszedł. Nie da się wejść drugi raz do tej samej rzeki

@sebasek99 Dobrze użył. Związanie się ponownie z byłym partnerem / partnerką to "wejście drugi raz do tej samej rzeki". To samo w przypadku klubu, z którego się odeszło / zostało zwolnionym.

@Jasy Da się. Zarówno metaforycznie jak i dosłownie.

@LuisSalvano Autor sentencji - Heraklit z Efezu, by się z tobą nie zgodził.
edit. Tak, by całkowicie zrozumieć kontekst i sens: http://www.filozofiadlajanuszy.pl/heraklit-efezu-facet-ktory-umial-wejsc-razy-tej-rzeki/. Blogasek, ale dość rzetelnie opracowane.

@LuisSalvano Nie, nie da się. W myśl zasady panta rhei rzeka za drugim razem nigdy nie jest taka sama. Chociażby przez czas jest zmieniona. Analogia do zaczynania drugi raz tego samego związku jest bez sensu bo nawet związek z tą samą osoba nie jest za drugim razem taki sam

@Jordi10 Aj ale nie uzywaj wyrażeń których nie rozumiesz xD

@Jasy Przecież dlatego jest to POWIEDZENIE, a nie zdanie, które należy dosłownie interpretować. Już przestańcie zgrywać filozofów, bo to jest zabawne. Każdy doskonale wie, o co chodzi w tym powiedzeniu i nigdy nie spotkałem się z tym, aby ktokolwiek podważał jego interpretację w różnych sytuacjach. No, ale na La Rambli trzeba zabłysnąć czasem.

@LuisSalvano Uzywasz argumentu ktory cie ora, zwiazek z tą samą osobą po czasie juz bedzie inny bo zmieniamy sie caly czas. Nie zgadzasz sie z autorem tej sentencji?

@Jordi10 Nagle okazuje się, że paru filozofów z La Rambli zna inna definicję powiedzenia o wchodzeniu do tej samej rzeki :D Człowiek przez 29 lat żył w błędzie. Ciekawe, czy to te same osoby, które mówią o płaskiej Ziemi.

@Jakdxb Dalej interpretuj wszystko dosłownie i słowo w słowo...
Podam zatem inny przykład: Pracowałem w sklepie XYZ. Kierownictwo okazało się być zwykłymi szujami i osobami stosującymi mobbing. Odszedłem po miesiącu. Dzwonią do mnie dwa miesiące później i proszą, abym wrócił, bo im ludzi brakuje do pracy. Hipotetycznie wracam. Czy mój powrót do tej roboty to nie "wejście drugi raz do tej samej rzeki"? Tutaj też powiesz, że może osobowość kierowników się zmieniła?

@LuisSalvano Tak, sytuacja zmienia sie dynamicznie i caly czas. To nie ja interpretuje tylko autor tej sentencji. To ty interpretujesz to na swoj sposób a nie ja. To ty to interpretujesz slowo w slowo, doslownie rozumiac to jako usprawiedliwienie dla nie robienia czegos drugi raz.

@LuisSalvano Uparty jesteś. Gość Ci link wysłał z prawidłową interpretacja, a Ty dalej swoje. To, że w Polsce 90% nie rozumie tego powiedzenia i interpretuje je zupełnie bez sensu, to nie znaczy, że wszyscy mają żyć w błędzie

@Jakdxb Dokładnie. Tym bardziej że powiedzenie mówi, że nie wchodzi się drugi raz do tej samej rzeki, a nie ze NIE POWINNO się wchodzić dwa razy do tej samej rzeki. Tam nie ma zakazu, tylko informacja, że po prostu się nie da.

@Jasy Zabawne, że niektórzy uważają, że skoro większość zna bledna definicje to pisanie o tej prawdziwej jest zgrywaniem filozofa xD Bolesne jak widać mozna byc 29 lat w błędzie.

@Jakdxb Nie. Bolesne jest to, że mimo dobrych argumentów i nawet podsuwania linków oni dalej twierdzą, że wiedzą lepiej. Każdy popełnia błędy, ale tkwić w błędzie to już jest przykre

@Jakdxb Nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki, bo juz inne napłynęły w nią wody” wypowiedział sam Heraklit, „wszystko płynie”.
Problem w tym, ze ten takie rzeczy sie utarly, weszly do jezyka i zyja wlasnym zyciem.
Nie jest mozliwe, by wejs do tej samej rzeki, bo ona za kazdym razem jest inna - tak mogloby to brzmiec, chociaz troche za dlugie.

@Colon Wystarczy, że byłoby "nie da się wejść drugi raz do tej samej rzeki" zamiast "nie wchodzi się...", bo to faktycznie może brzmieć, jakby to było ostrzeżenie, zakaz.

@Jasy Ok.

@sebasek99 Jestem z was wszystkich naprawdę dumny. Przywróciliście mi wszyscy - ci, którzy postanowili umieścić swój wpis pod moim komentarzem i zająć stanowisko - wiarę w to, że La Rambla to nie tylko obelgi,wyzwiska i głupie filmiki/linki.
Człowiek uczy się jednak całe życie. Chciałem zagaić temat powrotu Zizou do Realu a okazało się, że wywołałem dyskusję filozoficzną z gatunku hamletowiskiego.