Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1304 Culés
13
Neymar osiągnął szczyt hipokryzji. Nie rozumiem, jak może obwiniać za wczorajszą porażkę sędziów (na dodatek ich obrażając), twierdząc, że nie było karnego. I mówi to typ, który kładzie się na murawę przy kontakcie z powietrzem. #JakŻyć
2
@NeroTFP Jak może być karny gdy gościu skacze plecami do przeciwnika???? Nie ma prawa być celowej reki...a aktualne przepisy mówią ze jeżeli nie ma zamierzonej reki i nie ma ruchu w strunę piłki nie może być karnego!! Wiec skończcie już pier..lic ze był karny...po prostu chcieliście żeby PSG z Neymarem odpadli z LM i tyle!!
2
@matti_s Dlatego inni sędziowie bronią tej decyzji, wszystko przez układy
4
@matti_s Kimpembe Powiększył ewidentnie powierzchnię ciała i to dla tego był Karny
0
@filipsemeniuk10 Sorki albo się trzymamy przepisów albo nie. To był strzał z daleka najprawdopodobniej nawet nie leciał w światło bramki, 92 minuta!! A sedzia dyktuje rzut karny. Dlaczego teraz sędziowie nie gwizdaja rak w polu karnym gdzie piłka nawet wleciałaby do bramki ale niby nie było ruchu reki do piłki. Dla mnie przepis jest chory bo reka to reka. A tak to zawsze można wypaczyć wynik meczu tak jak wczoraj!! Sorki ale dla mnie karny ewidentnie z kapelusza i to na dodatek praktycznie w ostatniej akcji meczu!
1
@matti_s Większość chciała aby P$G odpadło. A w tym ja. Pluje jadem na psg
0
@Leoo94 Otóż to dlatego cieszcie się ze PSG odpadło ale nie piszcie ze karny był jak najbardziej zasłużony. Pozdrawiam
0
@matti_s Nie ma znaczenia, czy jest to pierwsza, czy ostatnia akcja meczu. Strzał leciał w kierunku bramki i piłkarz PSG pomógł sobie ręką powiększając powierzchnię ciała. Poza tym chciałem by ten klub odpadł, bo irytują mnie arabskie szumowiny, które psują piłkę i wyciągają kasę z dziwnych źródeł (katarska fundacja).
3
@matti_s Akurat w tym przypadku celowość była. Może nie zagrania akurat ręką ale poszerzenia powierzchni przy blokowaniu strzału jak najbardziej. Wiem że sytuacja jest stykowa ale to nie było wybitnie naturalne ułożenie rąk. Lepiej je trzymać za plecami albo osłabić twarz/jaja. W takich wypadkach zawsze napiszę że to nie jest celowe. A tutaj? Dla mnie nie ma żadnych wątpliwości. Zawodnik nie może takimi "niby przypadkami" ułatwiać sobie obrony.
0
@matti_s Trzymajmy się przepisów- czy ręka powiększyła powierzchnię ciała? Tak- karny. Przytoczyłes te wygodne punkty przepisów.
0
@matti_s A widziałeś powtórkę? Widać, ze perfidnie patrzył gdzie piłka leci i tam rękę wyciągnął podczas skoku. Czy ty myślisz, że to przypadek ? Juz nie wspominając, ze powiększył obwód ciała.
Nie byłoby mi szkoda gdyby Psg chcialo wygrać ten mecz, a jak oni grali zachowawczo to mają za swoje.