@Janas11224 Abidal na początku grał słabo, ale później prezentował wysoki poziom. Valdes dopiero pod koniec swojej przygody w Barcelonie złapał formę życia. Myślę, że jeśli miałbym wybrać to byłby to Valdes. Chociaż Valdes również miał parę istotnych interwencji. W sytuacjach sam na sam był dobry.

@Janas11224 Hmm. Z wszystkich zawodników, to najłatwiej byłoby nam wtedy zastąpić Pedro i Valdesa. Byli tylko dobrzy.

@sebasek99 Pedro dał nam więcej o Neymara.

@Janas11224 Zdecydowanie Pedro, o ile na początku grał naprawdę dobrze to potem był już tylko cieniem piłkarza którego znaliśmy. Głównie widzieliśmy jego uśmiech jak spartolił akcję.

@Janas11224 Jeśli dobrze pamiętam to akurat wielkiej winy Valdesa w półfinałach z Interem i Chelsea nie było, więc równie dobrze mógł stać wtedy Stegen, Buffon, czy ktokolwiek inny, a i tak byśmy pewnie odpadli ;)

@Szogun89 Lubię go, Neymara niezbyt, ale pomiędzy nimi jest przepaść.

@Kapitan_SW Tak masz racje , sęk w tym ze MATS jest tym typem bramkarza ktory wyciąga niemożliwe piłki . Pamiętasz rewanż na Allianz Arena w 2015? Wtedy te interwencje Niemca to był kosmos . Może wtedy tez by coś zmienił . Może

@Janas11224 Pedro wygrał nam SPE w 2009 i 2016 roku. Do tego strzelił w Finale LM w 2011 bardzo ważną bramkę i kilka razy strzelał z Realem Madryt. Może nie był goleadorem ale był jednym z tych zawodników którzy strzelali wtedy gdy klub najbardziej tego potrzebował. Nigdy bym go nie zamienił za Neymara.

@Szogun89 Nie ujmuje mu zasług i umiejętności , zawsze bardzo go lubiłem , ale Neymar jest od niego lepszy pod każdym względem i dał nam o wiele więcej niż gole w ważnych meczach

@Janas11224 Pod każdym oprucz jednego. Pedro ma farta A Neymar nie A to jest ważne w piłce. Tak jak mówiłem Pedro zawsze dokładał swoją cegiełkę do każdego pucharu Barcy.
Neymar za Pepa by nie grał bo się nie nadaje do gry gdzie piłkę oddawano koledze z pierwszej piłki prawie cały czas. Neymar to piłkarz holujący futbolówkę o wiele bardziej pasował by do zabójczych kontr Realu za Mourinho.

@Szogun89 No tak, Neymar nam przecież nie wygrał żadnego pucharu, nie strzelił w finale Ligi Mistrzów, nie strzelał z Realem. To umniejszanie Brazylijczykowi to żenada. Był o wiele lepszy od Pedro.

@ViscaBarca123 Nie zmienia to faktu że Pedro więcej osiągnął ;)

@Szogun89 Bo grał w Barcelonie dwa razy dłużej niż Neymar...

Neymar w Barcy: 186 meczów, 105 goli, 76 asyst. Bezpośredni udział w golu średnio co 85 minut.

Pedro w Barcy: 321 meczów, 99 goli, 61 asyst. Bezpośredni udział w golu średnio co 121 minut.

@Szogun89 A Ty jesteś gościem co pisze "oprucz", także wiesz.

@Szogun89 Bramki w finałach w Barcy:

- Pedro; 8
- Neymar; 5

Brazylijczyk grał tutaj dwa razy krócej. Dodajmy jeszcze gole strzelone w fazie pucharowej (razem z finałami) Ligi Mistrzów:

- Pedro: 5
- Neymar: 11

Ogólna liczba goli, która dawała Barcelonie zwycięstwo:

- Pedro; 21
- Neymar; 24

Neymar grał w Barcy dwa razy krócej. Chyba jeszcze muszę Ci to podkreślić. Możemy już to zakończyć.

@ViscaBarca123 No to teraz kto ile pucharów wygrał.

@Szogun89 Rzeczywiście będzie dziwne, że Pedro zdobył więcej, bo grał w Barcy dwa razy dłużej. To chyba logiczne.

@Szogun89 Nie masz się czym chwalić, bo to świadczy tylko o Tobie. Wymyślasz sobie jakieś argumenty na temat tego, że Pedro był lepszy od Neymara i dał nam więcej, a jak ja obalam to wszystko statystykami, to nawet tego nie czytasz. Współczuję.