La Rambla
La Rambla
Online: 1618 Culés
Gorące dyskusje
15
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
0
uwielbiam pisząc z nowo poznaną laską na apkach randkowych po chwili napisać: "idę się... » Czytaj dalej
6
Dziś mija tydzień odkąd porzuciłam słodycze. Od zeszłej środy żadnego batonika, ciastka i... » Czytaj dalej
Online: 1618 Culés
0
Czy ktoś znający zasady koszykówki wytłumaczy, dlaczego w ostatniej akcji wczorajszej dogrywki Barcelonie dopisali 2 pkt po faulu, a nie było rzutów osobistych?
5
@koozak w ostatniej akcji nie bylo faulu - tylko uznano, ze blok byl nieprawidlowy. Chodzi o to, że nie mozna zbijac opadającej piłki
W takim wypadku zalicza sie punkty
11
@koozak Tam było chyba zatrzymanie piłki w locie opadającym na tablicy po oddaniu rzutu. W takim przypadku przyznaje się punkty
0
@Janiama Dzięki! Będę wiedział na przyszłość :)
0
@koozak Tu masz te "kontrowersyjne" sytuacje: https://mobile.twitter.com/GIGANTESbasket/status/1097275003081416704
Sędziowie powinni zauważyć to uderzenie ręką gracza Realu w głowę zawodnika Barcelony i powinny być rzuty wolne, ale Real twierdzi, że znowu zostali oszukani i grożą wyjściem z ACB, czyli z hiszpańskiego związku koszykówki.
0
@Janiama Tyle że z tą opadającą piłką to jakoś tak dziwnie wyszło bo nijak ona do opadania się nie zbliżała w momencie bloku o tablicę:
Dziwna decyzja moim zdaniem, ale cóż. Puchar nasz. Wcześniej moim zdaniem powinien być faul na naszym graczu.
1
@koozak Sprawa jest oczywista - nie można blokować piłki, która odbiła się już od tablicy i to czy była w locie wznoszącym, czy opadającym nie ma tu żadnego znaczenia.
Jeśli Madrytczycy faktycznie opierają się tylko na końcówce, gdzie pokrzywdzona była tylko Barcelona (przeoczywisty faul na Singletonie), to są głupsi nawet od swojej sekcji piłkarskiej.