- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1212 Culés
Gorące dyskusje
Aragorn33
18
Nie wiem jak to się stało, że po 4 latach wojny ruscy mają w Polsce w sondażach prawie 8%. To... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
gumaz
4
https://x.com/DudekPL4/status/2065364735575351595no zapraszam do rozmowy.
16 odpowiedzi
MirusAmisz
10
Nie wiem jak Wy ale ja od zawsze byłem wielkim fanem reprezentacji Korei, tak... » Czytaj dalej
9 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1212 Culés
1
Andujar Oliver, sędziowski ekspert "Marki", nie zgadza się z taką decyzją.
- Im częściej patrzę na tę sytuację, tym bardziej jestem przekonany, że bramka padła prawidłowo - ocenił.
- Tadić nie utrudnia gry bramkarzowi i nie ma wpływu na akcję - dodał.
3
@Messibestplayerintheworld No skoro Marca tak twierdzi to chyba dyskusja zamknięta.
I tym bardziej śmieszą głosy mówiące że ta sytuacja była klarowna xD Oczywiście klarowna w sensie że bez wątpienia decyzja została podjęta słusznie.
Prawda jest taka że można było uznać gola i także nie uznać. Obie decyzje da się wybronić. Jednak dziwnym trafem tego typu sytuacje są często interpretowane na korzyść Realu.
7
@Messibestplayerintheworld Panowie zmieniamy front od dziś Marca zawsze ma rację!
;))))
0
@Nano22 Akurat Marca jest najbardziej obiektywną gazetą w Hiszpanii, więc to nie takie zdziwienie. Fakt faktem sytuacja klarowna nie była, ale sędzia nie popełnił błędu, tyle.
1
@Bobo25 Marca po prostu uznała, że czas skończyć z parasolem ochronnym dla futbolowych przestępców i złoczyńców kradnacych cudze marzenia z pomocą sędziów.
4
@Junngeas To żeś kolego odleciał. W Hiszpanii nie ma obiektywnych sportowych gazet.
4
@Junngeas Nie było klarowana do momentu skorzystania z Varu:) Po za tym ekspert sędziowski z Hiszpanii brzmi co najmniej zabawnie :)
0
@Bobo25 To nie oznacza, że nie można wyróżnić wśród nich tej najmniej nieobiektywnej, którą bez wątpienia jest Marca.
0
@Junngeas Ja Marce doceniam głównie za ich jakość graficzną niektórych okładek. Nie zapominam jednak jak wymazywali zawodnika z kadru by pokazać wydumany spalony i parę innych tego typu sytuacji.
1
@Bobo25 Co nie zmienia faktu, że Sport, Mundo czy AS o wiele częściej okazywały objawy nieobiektywizmu, nie jestem w tym momencie tendencyjny, tylko szczery.
0
@Junngeas Masz prawo do swojej opinii, dla mnie jednak wszystkie te 4 dzienniki to jeden poziom zakompleksionego nastolatka.
1
@Messibestplayerintheworld Dobrze, że podałeś tego niewsa :) Co prawda to nie mareczka tak uważa a były hiszpański sędzia na łamach madryckiej gazety, ale mareczka to wciąż syf :) i w tym temacie nic się nie zmienia. Ale zaskoczenie HD i podszywek jest urocze ;)
0
@Junngeas Bo nie pamiętasz czasów, gdy Marca wycinała Daniego Alvesa w photoshopie, by przekonać swych czytelników, że sędziowie sprzyjają Barcie. Pokaz mi taką akcję ze strony ASa czy katalońskich dzienników i wtedy mów, że Marca jest bardziej obiektywna.