La Rambla
La Rambla
Online: 1402 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
2
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
Online: 1402 Culés
0
I co tam prawidłowo sędzia cofnął gola Ajaxowi czy nie? Bo czytam tylko relacje tekstową
2
@Imperius1992 Prawidłowo.
1
@Imperius1992 Mógł cofnąć, mógł nie cofnąć. Kwestia dyskusyjna i do interpretacji sędziów.
2
@Imperius1992 Oczywiście, że podstawa do odgwizdania spalonego była. Większość tutaj, nie potrafi spojrzeć trzeźwo na sytuację.
0
@Imperius1992 Zależy od interpretacji
0
@Striker Idealnie w punkt.
2
@Imperius1992
Ja uważam że spalonego nie było
1
@Imperius1992 Bramka prawidłowa nie było spalonego. Linia czerwona wyznacza prawy łokieć zawodnika zajadli a nie nogi a te były na równi.
1
@sewciu50 Teraz obejrzałem powtórkę i uważam że nie było spalonego. Nie dlatego że nie przepadam za Realem najzwyczajniej w świecie był w momencie podania przed ostatnim obrońca. No nic było minęło niech im dowala 3 brameczki na czysto i siiiii