- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1444 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
0
@clyde No zauważyłem że pewni ludzie się nie odzywają, taki prawnik np co tak ochoczo broni... » Czytaj dalej
111 odpowiedzi
MaziFCB
3
Jak rządził PIS to myślałem ze gorszej bandy złodziei, leserow i niekompetentnych osób nie... » Czytaj dalej
22 odpowiedzi
marcin62
8
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
48 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1444 Culés
5
Powiem Wam że gdyby to były zawody w czasach które Ja pamiętam to po skoku Kamila seria została by przerwana i zabawa rozpoczęłaby się od początku. Jak dobrze że są mozliwości obniżenia belki i kontynuowania zawodów do końca. Oczywiście że skoki nie są do końca sprawiedliwe ale od momentu gdy wprowadzono przeliczniki za wiatr czy też za obniżoną belkę nie wygrywa zawodów ktoś całkiem przypadkowy co często się zdarzało wcześniej a najlepszym tego przykładem jest Fortuna który zdobył zloty medal na olimpiadzie właśnie w Sapporo.
0
@Janiama Zgadza się. Mnie jedynie oceny sędziów się nie podobają. Przecież rekord został pobity o 4,5m, a tam nie dało się wylądować telemarkiem, to groziło by upadkiem.
0
@kamilop O tym samym mówię, Kamil za te ładowanie prawie na płaskim powinien z automatu dostać po 19,a nie noty 16,smiech.
3
@kamilop To jest problem ale jak ocenić ten skok na 19 punktów? Gdyby następny zawodnik skoczył 144 metry czyli również daleko i pieknie wylądował to nota 19 byłaby też niesprawiedliwa. Ocena łączna składa się za odległość ale też za styl. Zawsze tak było i kiedy Małysz skakał 151 m w Wilinngen to też noty były niskie.
0
@Kredon No nie kurcze, lądowanie jest oceniane przez sędziów jako jedna ze składowych noty. Wiem o co Tobie chodzi ale w takim przypadku to noty za styl powinny być zlikwidowane. Gdyby Kamil tak wylądował na 90 metrze to noty byłyby na poziomie 14.5 a nie 16.5
1
@Janiama No niby tak, no cóż cieszymy się z rekordu i do następnego konkursu.
0
@Kredon Ale od kiedy sędziowie biorą pod uwagę kto na jakim metrze wylądował przy dawaniu not?
1
@VEB931 Od zawsze. Czemu jak ktoś skoczy 115 z telemarkiem to dostaje noty 15 skoro był telemark?
0
@Janiama Nie przesadzaj z tymi czasami, to było dość niedawno;) Według mnie nie powinno być ocen za styl. Wiem, wydaje się nierealne ale... To ma spore plusy. Po pierwsze, skończy się problem z niesprawiedliwymi ocenami( wiemy że takie się zdarzają). Po drugie, w sumie wystarczy zobaczyć oceny Stocha. To jego wina że nie da się perfekcyjnie wylądować na tej odległości? Nadrobi punkty odległością ale straci z 6 pkt przez oceny. Czy ma kalkulować że lepiej tak nie przeciągać? No ale to o odległości powinno chodzić w skokach. Wiele razy o wyniku decyduje 0,5 pkt więc nie ma miejsca na widzimisie sędziów
0
@QAZ Na małej skoczni właśnie styl decyduje głównie kto wygrywa. No chyba że pierwszy odskakuje na 5 metrów ale to naprawdę zdarza się nie często. Kamil wygrałby te zawody gdyby nie przeliczniki za belkę i wiatr. Czyli nie do końca oceny na tym zaważyły tylko przeliczniki ktore są słuszne.
0
@Janiama No ale gdyby wylądował w " normalnej" odległości to by miał te +- 6 pkt więcej a to dużo zmienia( chociaż akurat nie w tym konkursie).
0
@Janiama Kamil miał 16 a Kraft 19 czyli Stoch stracił 9 pkt na notach
0
@leomessi15 Tak ale nie przez daleki skok bo skąd wiesz że miałby 3×19? Jak już to licz 3×18,5, najbardziej realne