Moje interpretacja tego "plebiscytu" jest następująca. Nie ma żadnych kryteriów i mierników wyboru, bo i czym się kierować? Wkładem? Ale w co? Nie każdy interesuje się zapleczem Barcelony i kompletnie nieznanymi zawodnikami, z których większość zaginie w futbolu. Z drugiej jednak strony wielu się interesuje, więc ich głos na viscebarca jest oczywisty. Rezerwy to przecież fundament naszej Barcelony i trud ten należy docenić, zwłaszcza, że mało kto traci czas na oglądanie i śledzenie futbolu na takim poziomie.

Natomiast barcainfo robi coś, za co nie dostaje wymiernych korzyści. Co z tego, że przekleja, jeśli znajdzie się pięciu, którym jego informacje się przydają, to chyba warto, prawda? Czy może lepiej konsekwentnie zaniżać poziom strony i spamować pytaniami o linki seriali czy linki do meczów?

Jeżeli nie kierować się wkładem, to czym? Sympatią? Ale przecież to nie konkurs na ładną buzię i uczynną "buzię". Zresztą sympatie można rozdzielać na wielu użytkowników.

A może ogładą i kulturą? Ale to nie jest tak, że docenialibyśmy coś normalnego, co musi obowiązywać, a fakt, że tak nie jest, powinien dać do myślenia?

Konkluzja jest oczywista, nie ma żadnych kryteriów, a poza tym pochylamy się nad takimi błahostkami, że aż szkoda gadać :D

Gratuluję wyróżnionym, bo w większości są to zdecydowanie zasłużone pozycje. Kamil robi świetne kalendarze, wspomniana dwójka daje coś od siebie i tak naprawdę zwiększa poziom tej strony, bo gdyby opierać się wyłącznie na pracy twórców strony, to o rezerwach widzielibyśmy może z 3-4 newsy w miesiącu.

I pamiętajcie: a kto umarł, ten nie żyje!

(misantrophe, powodzenia za rok :) )