@Cochise Ja bym chciał powrotu serii "Okiem kibica", tak, żeby każdy z nas mógł się sprawdzić w roli felietonisty.

@Cochise Tez mi brakuje felietonow.

@Cochise Dobra opcja. Moznaby zrobić co miesięczny felieton dla chętnych,redakcja by wybierala na stronę jedno/dwa najlepsze teksty.

@Cochise Pełna zgoda.

Co do rozwijania strony i wywoływania dyskusji, to bardzo żałuję, że zniknęła seria z miesięcznymi podsumowaniami. Można było do tego w każdej chwili wrócić i przypomnieć sobie jak dany zawodnik prezentował się np. na początku sezonu. Po długim czasie niektóre szczegóły mogą wylecieć z pamięci.

@Cochise Ludzie się rozleniwiają i nie chce im się czytać ścian tekstu. Odzew pod felietonami jest nieproporcjonalny do włożonej pracy i prym wiodą właśnie szybkie notki, na które wystarczy zerknąć okiem. Portal dopasowuje się pod czytelników, a nie próbuje im wciskać czegoś po swojemu. Aczkolwiek właśnie ten nowy 'ficzer' ma sens tylko jeżeli będzie aktualizowany co kilka godzin minimum, a jakoś nie chce mi się wierzyć że tak się stanie na dłuższą metę. Zobaczymy

@Striker Zgadzam się z Tobą, że symbolem wypisania się w tych czasach jest tyle znaków, ile obejmuje SMS, ale jeśli faktycznie strona ma być najlepszą, to jeden regularny dział poświęcony felietonom jest obowiązkiem. Na pewno znajdą się użytkownicy, którzy by go czytali, jest wielu pasjonatów tekstu dłuższego niż instrukcja obsługi siekierki bądź łopaty. No, tak mi się przynajmniej wydaje. Jeśli nie, faktycznie niech strona płynie z falą, ale przyjemna grafika, intuicyjny interfejs, konkursy i wspaniałe opcje nie zapewnią jej profesjonalizmu.

EDIT: Dlaczego wielu użytkowników, tych z dłuższym stażem, opuszcza stronę? Bo człowiek dorasta i widzi, że niewiele jest tu miejsca na rzeczywistą dyskusję, więc odpuszcza. Zależy, jaki target chce mieć właściciel strony. Jeśli tych młodszych i świecących nowymi telefonami, to robi dobrze. Jeśli chodzi mu o coś więcej, niestety nie.

@Striker Dokładnie. Też żałuję, że tuzy felietonów przestały tworzyć, ale:
- przyczyną na pewno jest mały odzew z powodów przez ciebie wymienionych;
- brak gorących tematów, w dzisiejszych czasach albo wszystko już powiedziano, albo każdy sam odpowiada sobie na pytania, zwłaszcza w dziedzinie futbolu. Gdzie nie spojrzysz tam statystyki, portale porównawcze, raporty, analizy itd.

@Cochise Oczywiście sam felietony chętnie czytam i się z Tobą zgadzam, jednak potrafię w jakiś sposób zrozumieć czemu idzie to w takim kierunku a nie innym.

@Cochise Wszystko to co napisałeś + więcej informacji z żeńskiej sekcji piłki nożnej :)

@kerouac Tak bardzo zaangażowany w życie portalu użytkownik jak ViscaBarca123 myślę, że z powodzeniem mógłby pisać felietony. Jemu się bardzo chce, zależy mu na społeczności, temat na pewno by dobry znalazł i by szło. Jedynie przydałby się mu recenzent, który sprawdzałby i korygował jego teksty, ale uważam, iż z czasem by się wyrobił i takowy również nie byłby potrzebny. Trzeba kuć żelazo póki gorące, bo potem może się już tak chętny materiał nie trafić.

A dlaczego ściah nie miałby pisać dłuższych form? Dlaczego blazeq? Z lat mojej obecności kojarzę ich jako inteligentnych gości ze smykałką do analiz. Jeśli mają problemy z dłuższym tekstem, zawsze znalazłby się ktoś, kto im pomoże. Ku chwale portalu :)

@Cochise Wierz mi, iż jest to jeden z priorytetów w naszym rozwoju, ale jednocześnie ruch najtrudniejszy we wprowadzeniu. Czemu? Bo dobry tekst poprzedzony researchem i fajnie napisany zajmuje 8-12h. I największym naszym wyzwaniem jest właśnie albo wewnętrzne działanie w Redakcji (i tu patrz zdanie wcześniej) albo korporacyjnie rzecz ujmując „pozyskanie odpowiednich zasobów ludzkich” (wierz mi iż przerobiliśmy już mnóstwo tekstów) :) Sam mam rozgrzebanych z 10 tekstów, które obecnie juz się zdewaluowały :/