Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1025 Culés
4
Marek M., znany jako kolekcjoner warszawskich kamienic, ma zapłacić 60 tys. zł. grzywny za wprowadzenie sądu w błąd przy próbie przejęcia nieruchomości przy Targowej 66. Sąd Okręgowy w Warszawie jednocześnie odstąpił od wymierzenia kary więzienia, o co wnosiła prokuratura (PAP)
[@Karol_Gac]
Brońcie dalej bezkarnych sędziów :)
3
@Osci ojej bo polityczny prokurator nie umie czegoś udowodnic? :D
Wine trzeba udowodnić. Prawo mówi ci coś ?
1
@MarioVeB! Sędzia, który ukradł element wiertarki dalej pracuje w swoim zawodzie.
Sędzia, który ukradł 50 zł nie dostał żadnej kary itd. Są dowody i co?
0
@MarioVeB! Tu raczej nie chodzi o to. Skoro został ukarany grzywną, to znaczy, że był winny i ta wina została udowodniona. Dalej jest kwestią, co kodeks karny o takim przestępstwie mówi, bo sędziowie chciał nie chciał muszą się stosować do kodeksu.
3
@Osci Ah ten Marek Mostowiak
0
@Osci Rolnik, który zajumał dwie flaszki ze sklepu dalej orze swoje pole. I co? Zdelegalizować rolnictwo? Lekarz, który zajumał śrubokręt ze sklepu dalej pracuje. I co zdelegalizować lekarzy?
Człowieku zrozum, ze są na to wszystko odpowiednie kodeksy. Co więcej Ci powiem kodeksy, które były tworzone między innymi z braćmi Kaczyńskimi.
1
@Odesseiron Co ma rolnik do sędziego? Rolnik wymierza sprawiedliwość? Skoro istnieją takie kodeksy, które nie działają, to trzeba je zmienić. Nie za bardzo mnie to obchodzi kto jest stworzył. Dla mnie się liczy to, żeby było w końcu sprawiedliwie.
0
@Osci I oczywiście,trzeba zmienić kodeks, a nie całą reformę sądownictwa przeprowadzać. A co do Twojego pierwszego wpisu, to sąd zastosował się do kodeksu.I czy Ci się to podoba, czy nie to właśnie takie kary obowiązują.