@Colon Mike Tyson był niezwykle kluczowy dla Wojny WCW vs WWE, dodajmy że wypromowano wtedy jednego z największych babyface'ów w historii wrestlingu, czyli Stone Colda Steve'a Austina, choć najbardziej kluczowa była walka Mankinda z RAW w 1999 r

@Chwytliwy Ja nie jestem wielkm fanem Wrestilngu, czasem lubie obejrzec. NIe zgodze sie z luzdmi , ktorzy mowia, ze to talne owno. Trzeba sie tam przeciez niezle nachapac, by to dobrze wygladalo. To taka kwintesencja Stanow.
A sztucznosc? CZyz nie ogladamy filmow i seriali?

@Colon Wrestling jest czymś innym, ja nie oglądam tego dla walk wyłącznie, ale także dla psychologii ,i wielu innych aspektów, Wrestling to jest sztuka przede wszystkim , zawsze tak określałem , bo jako sport nigdy nie określę, zbyt dużo różnic ma, i co jest najpiękniejsze we wrestlingu, że fani mają wpływ na dzieło, to jest wielka różnica



Sztuczności w kwestii walk nie ma, ojj nie ma, masa kontuzji, śmierci w ringu(misawa w japonii) itd itd, Wrestling to nie przelewki, do tego wyszkolenie atletyczne musi stać na niebotycznie wysokim poziomie, może na najwyższym poziomie, nie znam tak trudnego zawodu do uprawiania jak wrestling, no i jak ktoś ogląda wrestling to dla fana wynik nie jest konieczny jak w sporcie, to także jest różnica

@Chwytliwy sztucznosc w innym sensie.
Ale wytlumacz: dla psychologii?

@Colon pewnie ci chodzi o konflikty, bądź zmiany stron na dobrych i złych

Jest mi dość ciężko to określić, bo psychologia we wrestlingu skupia się na wielu kwestiach, kwestii fanów i ich reakcji, kwestii granej postaci przez wrestlera tzw gimmick, czyli kim jest, czego uczy, jakie ma zamiary, co za sobą niesie, tip, czy podczas walki np, psychologia jest ciężkim terminem do wytłumaczenia mimo wszystko

@Chwytliwy Na pewno widziales film z panem M.Rourke?

@Colon Hulk Hogan jest dobrym przykładem tego filmu, że egoizm prowadzi na dno, nie chodzi mi o pieniądze, ale o charakter samego Hogana