Trochę szkoda, że narazie nie ma plotek o naszym zainteresowaniu Eriksenem.

Jeżeli zostaniemy przy systemie 4-3-3 z Coutinho w roli fałszywego skrzydłowego na lewej stronie, to teoretycznie jest miejsce dla takiego pomocnika jak Eriksen np. w miejsce Rakitica.

Eriksen dopiero wchodzi w najlepszy wiek dla piłkarza i ma jeszcze ok 6 lat gry na najwyższym poziomie. Pod względem rozgrywania, przeglądu pola, podań oraz dryblingu jest on conajmniej poziom nad Ivanem i również w pracy defensywnej niekoniecznie jakoś bardzo mocno odstaje. Eriksen jest wybiegany, dobry w pressingu a przy tym praktycznie nie łapie kontuzji. Dlatego uważam, że bez problemu mógłby grać u boku Arthura i Busquetsa. Ponadto dobrze radzi sobie na boku boiska, więc przy zejściach Messiego do środka raczej skuteczniej niż Rakitic mógłby wspomagać prawego obrońcę w ofensywie. To, że obecnie gra jako ofensywnie, nie znaczy, że nie poradzi sobie świetnie bliżej środka boiska, patrz przykład Modrica.

Eriksen ma kontrakt do 2020, więc w przyszłe lato zostanie mu tylko rok kontraktu jeśli go nie przedłuży. Nawet taki twardy negocjator jak Levy nie może w takiej sytuacji wołać więcej niż 80mln, jeśli Eriksen wyrazi chęć odejścia. Według doniesień mediów Juventus czy Real monitorują sytuację, jednak Duńczyk już nie raz wyraźnie puszczał oczko Barcelonie, więc jestem niemal przekonany, że wybrałby Barcelonę w takiej sytuacji.

Rakitic jest dobry i dobrze wpasował się w układankę Valverde. Jednak skoro ma 30 lat a inne kluby są gotowe wyłożyć na niego spore pieniądze (patrz PSG), to uważam, że powinniśmy wykorzystać sytuację i wymienić go na młodszego i moim zdaniem lepszego piłkarza Tottenhamu. Szczególnie, że niekoniecznie kwota zakupu Eriksena byłaby dużo większa od kwoty sprzedaży Rakitica.