La Rambla
La Rambla
Online: 1726 Culés
Gorące dyskusje
2
Ale ludzie niektórzy mają problem z opcjonalnym uproszczeniem gry xD Ja się w nowym Goticzku... » Czytaj dalej
10
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
42
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 1726 Culés
1
Gdyby Francja grała chociaż fajną, atrakcyjną piłkę to skusiłbym się na ich mecz z Urugwajem, ale jako że jest jak jest, to nie skuszę się.
Francja 2018 - najsłabszy mistrz świata w XXI wieku, IMO
1
@barcelonaLM A IMO ta Francja wygrałaby z Niemcami z 2014 roku.
0
@barcelonaLM A Włochy w 2006? Grali nudną piłkę, że chciało się spać. Autobus w bramce i gra z kontry.
1
@messix7 Jak uważasz, Niemcy w 2014r. to była maszyna jeszcze z takimi graczami jak Lahm, Klose czy Schweinsteiger. Przyjemnie się ich oglądało
3
@barcelonaLM Hiszpanie w 2010 to grali niesamowicie XD
0
@Dzemix111 Ktoś żyje jeszcze grą Brazylii w 2002 roku ;)
0
@barcelonaLM Taka ,,maszyna", że ledwo wygrała z Argentyną, która nie grała jakoś powalająco. Szczęście, że mieli Leo i Masche w formie.
5
@Dzemix111 Akurat mundial w 2010r. stał na wyższym poziomie niż tegoroczny, znakomite już wtedy Niemcy, nieprzewidywalny Urugwaj, świetni Holendrzy no i Hiszpanie w złotym okresie z Xavim i Iniestą w pomocy. Byli lepsi
1
@messix7 Argentyna w Brazylii 2014 miała jedną z najlepszych defensyw w całym turneju, właśnie Masche był w formie oraz Rojo czy Garay, w dodatku Romero na bramce. Nie nazwałbym tego ledwo, bo już w pierwszej połowie mogli prowadzić gdyby nie słupek. Oczywiście tak wiem, o setce Higuaina no ale słupek był jeszcze lepszą okazją
0
@barcelonaLM Setki mieli Higuain, Palacio, a nawet Leo. Albicelestes mieli dużo szczęścia na tym mundialu.
1
@tobiasson92 Właśnie nad Włochami również bym się zastanawiał w tej kategorii, ale wygrali turniej który stał na wyższym poziomie. Ogólnie też jednym z głównych powodów dlaczego uznaję Francję za najsłabszych mistrzów jest to, że poziom mundialu był średni. Po raz pierwszy w historii nie było ani Niemiec, ani Brazylii, ani Argentyny w półfinałach. To coś mówiło
0
@messix7 ...którego zabrakło w finale, niestety.
0
@barcelonaLM Bo byli za słabi? XDD To, że jakiejś drużyny nie było to jest jej wina, a nie innych. Brazylia mogła wygrać z Belgią, a Niemcy wyjść z grupy i śmiem nawet sądzić, że jeśli obie te drużyny przeszłyby dalej to poziom właśnie by spadł, a nie wzrósł. Belgowie mnie zachwycili grą, byli bardzo dobrze przygotowani, a niestety tacy Niemcy grali nudną piłkę, podobnie Hiszpanie. I mocno się zastanawiam, bo ktoś wspomniał o Włochach... czy czasem nie gra z kontry i czekanie na rywala na własnej połowie nie jest ciekawsze niż 1200 podań wymieniane bezpłciowo na 30 metrze od bramki przeciwnika.
0
@krzychu1526 Oczywiście, że mogli, ale tego nie dokonali. Widać było, że takie Niemcy, Brazylia nie wykorzystały całego swojego potencjału w tym roku, nawet jeżeli chciały. Dlatego wykorzystały to takie drużyny jak Chorwacja na przykład, którzy weszli na szczyt własnych możliwości.
0
@barcelonaLM I o to chodzi w mundialu. Masz super ekipę, jesteś pewniaczkiem, wszystko cacy, a odpadasz w 1/8, w 1/4 albo co gorsza w grupie i w Twoje miejsce wskakuje taka Chorwacja, której się bardzie chciało. Co do tego, że Francja jest słabym mistrzem to się zgodzę, ale tak ich ustawił Deschamps...
0
@krzychu1526 I szkoda, że tak ich ustawia. Oni również mają potencjał aby grać widowiskową piłkę
0
@barcelonaLM Moim zdaniem Francja grała bardzo mądrze. Nie lubię takiej gry, ale mając zlepek świetnych piłkarzy gdzie każdy gra gdzie indziej opieranie gry na szybkich kontrach jest jedynym słusznym wyjściem przy tak małym czasie.