La Rambla
La Rambla
Online: 1125 Culés
Gorące dyskusje
0
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
0
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
4
Wiecie, że lepiej być grubym który ma dużo ruchu niż chudym który ma tryb siedzący?
Online: 1125 Culés
1
Ładnie CIty miażdży Southampton, odskoczą Liverpoolowi. :)
1
@Drahenfelst Ja tam wole Liverpool, a nie dolary ;)
13
@AdiKingu96 No tak, te pozostałe biedne angielskie kluby nic nie wydają na transfery :/
2
@Drahenfelst Przynajmniej same na nie zarobiły a nie tak jak City dostało turbodoładowanie od arabów czy Chelsea od Abramowicza.
Mam nadzieję że dostrzegasz różnicę.
2
@NoStatic W ostatnich sezonach City też zarabia samo na siebie, a tego lata kupili na dobrą sprawę tylko Mahreza. Liverpool wydał dużo więcej.
1
@NoStatic Czym zarobiły? Bogatym sponsorem tylko że z Ameryki. Nie rozbrajaj mnie. City to była marka już dawno przed tym jak weszli szejkowie. W ogóle to mają najbardziej lojalnych kibiców w Anglii. Tytuł ten zdobyli długo przed petrodolarami
1
@AtletiFan A jaką to byli marką? Taką samą jak 15 innych drużyn które z doskoku lub bez grały w PL.
0
@Drahenfelst Zarabia samo na siebie ponieważ za kase szejków do tego doszło. Gdyby nie ta kasa z ropy nie byliby tu gdzie są.
0
@AtletiFan Żeby mieć tych sponsorów z Ameryki to najpierw trzeba zbudować markę "za swoje" i ich tym przyciągnąć. No naprawdę City to była taka marka że ja pierd*le..
Ciekawi mnie to czy mielibyście takie same zdanie gdyby taki Espanyol i Eibar kupiły szejki i pompowały kase o jakiej Barca może pomarzyć. Każdy lepszy piłkarz wybierałby tamte kluby a nie Barcę i nasz klub nie wygrywałby już nic. W przeciągu 20 lat takie coś jest jak najbardziej możliwe.
0
@NoStatic Mało wiesz. City to marka od dawien dawna. Poczytaj trochę artykułów o klubie, jego licznej rzeszy fanów itp i potem możemy pogadać