La Rambla
La Rambla
Online: 717 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 717 Culés
1
Bardzo lubię sprawdzać oceny pomeczowe na stronce whoscored, ale czasami wcale ich nie rozumiem. Tak dla przykładu:
Arthur ocena 6.9
Rakitić ocena 8.3 i najlepszy zawodnik meczu?
Alba ocena 8.2
Rakitić trochę w swoim stylu niespecjalnie widoczny i efektywny zalicza gola bądż asystę (jak wczoraj). Każdy widział jak grał wczoraj Arthur oraz jaki duży wpływ miała jego gra dla dobra drużyny.
następny przykład:
Hakimi ocena 8.3 pomimo zaliczenia 3 asyst ?!?!?! to pytam co musi zrobić lepszego boczny obrońca żeby dostać przynajmniej 9 już o 10 nawet nie mówię.
6
@kamzar Arthur może JESZCZE nie zalicza wybornych asyst czy podań otwierających, ale robi kapitalną robotę, którą ostatnimi czasy robił Xavi kilka lat temu.
61
@kamzar Przecież Rakitic wczoraj w środku rządził i dzielił, ale to Rakitic trzeba płakać xd
11
@Socjopata Zgadzam się. Rakitic wczoraj bardzo dobre spotkanie.
3
@SeeleyBooth Ale Arthur pływa z piłką pięknie. Kontrola piłki miód.
0
@MesQueUnClub_87 Można się zakochać :)
9
@kamzar Arthur dwie koszmarne straty w bardzo niewielkim odstępie, to głównie rzutuje na jego ocenę końcową.
4
@kamzar Arthur ogólnie zagrał dobre zawody ale nie przesadzajmy. Dwie straty na początku drugiej połowy to był kryminał, to mogłby być dwa gole na dobrą sprawę. Ogólnie bardzo mi się podoba jego gra ale wczoraj popełnił błędy które znacząco powinny wpłynąć na ocenę spotkania.
9
@kamzar Algorytm jest oparty na statystyce.
Arthur miał jedno kluczowe podanie (Rakitic 2), zero wgranych główek (3), tyle samo odbiorów i dryblingów a do tego dwie straty (0). Celność podań bardzo podobna 95/94. Do tego Rakiticowi notę podnosi asysta.
Dla porównania: Semedo grał 31 minut. Miał 12 kontaktów z piłką (średnio 0,39 na minutę) ale miał 100% celnych podań (6/6) w tym jedno kluczowe. Do tego jeden drybling i już jest nota 6,6.
A to ile Arthur zrobił wychodząc na pozycję i grając klepki tego już algorytm nie przewiduje. Nie ma większego sensu opieranie się wyłącznie na danych z whoscored. Arthur jest zazwyczaj tutaj najlepszym przykładem.
0
@kamzar Strzelać bramki, mieć dużo wygranych pojedynków, przechwytów czy odbiorów.
0
@Azi Tak jakbym czytal jeden z wywiadow Xaviego.