@BarcaInfo Bardzo dobra wiadomość.

@BarcaInfo To niech se przedłuża ,po co nam grajek który chce 10M za sezon i nawet do kadry nie jest powoływany.Mamy Arthura niech się chłopak rozwija bo ma olbrzymi talent

@Dejvv Mimo wszystko, jakby miał przyjść do nas za darmo to byłbym otwarty na ten transfer. Ivan młodszy już nie będzie, a mieć za darmo takiego piłkarz to dobry interes, ale jak widać ostatecznie jego agenci namówili szejka na większe wynagrodzenie.

@BarcaInfo Ivanowi lecą lata, lepszy nie będzie, strzela gole ku zdziwieniu ale nadal jestem zdania,że bym go sprzedał wraz z Dembele do PSG za Neymara. Takie jest bynajmniej moje zdanie, Ivan swoje jeszcze kosztuje i kluby dużo są nim zainteresowany, zegar tyka, można coś jeszcze na tym ugrać.

@monsterrize tyle narzekania jest na Chorwata, a tu się chce gościa o jego profilu, który jest gorszy.

@BarcaInfo Doskonale wiesz, że Barcelona chce obniżyć to ile wydaje z budżetu na pensje, kolejny grajek z kosmiczną pensją - nawet jak 10mln nie dostanie, to nie zejdzie nie wiadomo ile. Do tego to profil Ivana - to jego gorsza wersja - a takie narzekania są na Rakitica. Więc po co kolejny taki zawodnik? Lepiej postawić wszystko na Arthura.

@BarcaInfo Szejk zrobi wszystko żeby żaden z jego zawodników nie trafił do Barcy. Nawet podniesie wynagrodzenie dla takiego Adriena do takich rozmiarów na jakie on nie zasługuje.

@Bagsik88 Weź pod uwagę kwestię czystko finansową. Przychodzi dobry zawodnik, totalnie za darmo, jedyne co mu płacimy to załóżmy 10mln za sezon. Po sezonie zawsze można sprzedać za 30-40mln nawet jak nie wypali. Czysty zysk.

@Pulolek Barcelona nie ma na celu głównie zysku ze sprzedaży piłkarzy....żeby za tyle go sprzedać to musiałby często grać to po co nam taki gość? mamy Ivana, do tego Arthur, jest Oriol, Samper, Alena i Vidal...jest płacz, że nie grają młodzi...gdzie jeszcze on o takim profilu?

@Bagsik88 Właśnie dlatego nie staramy się za wszelką cenę go pozyskać, bo tak jak piszesz jest nam on zbędny - tutaj pełna zgoda. Natomiast jeśli byłaby opcja, że przychodzi do nas za darmo i mamy mu tylko wypłacić wynagrodzenie to uważam, że powinniśmy to wykorzystać, nawet nie licząc na niego w żaden sposób. Nawet jeżeli nie będzie nic grał to jego wartość nie spadnie poniżej pułapu, o którym pisałem, a zarabiając na nim 30mln to jest czysty profit. Dodatkowo też przecież może się okazać tak dobry, że wygryzie wszystkich wymienionych przez Ciebie i mamy zawodnika za darmo - wiem, że mało prawdopodobne, ale trzeba brać taką opcję pod uwagę. Nie zamykajmy się, że mamy młodych perspektywicznych piłkarzy i musimy na nich stawiać. Jesteśmy zobligowani do wygrywania i skoro któryś trener z rzędu nie stawia na młodzież to wypadałoby mu wierzyć, że faktycznie nie są jeszcze gotowi. Niestety złote lata szkółki odchodzą w niepamięć. Kiedyś Ajax miał niesamowitą szkółkę, a na przestrzeni ostatnich lat niewielu udało im się wyprowadzić na wysoki poziom.

@Pulolek De Light, De Jong, Kluviert, Sanchez...jak widać to są ostatnie tylko przykłady więc sobie radzą z tą szkółką.

co do Rabiota...gość nie gra w kadrze, nie będzie grał w klubie to go kupi? Będzie problem jak z Denisem i innymi.
Co do gry jest zbędny. Ivan jest lepszy, a Arthur to może być drugi Xavi - idealny dla nas zawodnik. a jak Rabiot miałby dojść to ich 3 głównych zawodników na jedno miejsce...ten transfer jest od początku do końca bez sensu.