@Hen Rozumiem Twoje oburzenie i co więcej po części się z Tobą zgadzam. Ale druga strona ma w swoim myśleniu dużo racji. Popatrz co się dzieje w Hollywood - nagle, po 40 latach, jakieś niedoszłe gwiazdki przypominają sobie, że zostały zgwałcone przez największe gwiazdy telewizji. A trzeba pamiętać, że dużo osób w taki właśnie sposób stara się "zdobyć" pozycję w świecie filmu czy serialu. Mając nadzieję, że pomoże im to w karierze idą do łóżka z jakimś aktorem czy aktorką a jak im się kariera nie udała to może warto tak to ugryźć. Oczywiście, że część może być prawdą - ale nie wszystkie te sytuacje. I to, moim zdaniem, jest powód tego typu komentarzy (a przynajmniej ich części).

@Hen No tak przecież idąc ich tokiem myślenia, jak ktoś jest obrzydliwie bogaty to jest aniołkiem i nie uciekł by się do gwałtu.
Niestety właśnie często jest tak, że bogaci gwałcą, bo zwyczajnie czują się bezkarni myśląc, że kasą wszystko sprzątną pod dywan...

@KukiMonster Oczywiście że nie wszystkie oskarżenia są prawdą. Dlatego trzeba się wstrzymać z wszelkimi osądami do zakończenia sprawy. Takimi samymi ułomami są ludzie piszący o tym jak "laska tylko chce kasy i już" jak również ci którzy już skazali Ronaldo. Znają już całą sprawę czytając nagłówek i potrafią ocenić osobę na tej podstawie.

@Hen Ja się nie dziwię że kobiety boją się zgłaszać takie sprawy skoro margines zaraz zaczyna pisać takie rzeczy. Żeby to się jeszcze na pisaniu kończyło...

@Azi Nikt by tego nie pisał, jeżeli zgłosiłaby to na drugi dzień, ale nie po kilku latach, przecież to jest chore.

@Hen Podchodzę z dystansem do takich oskarżeń bo wiem jak obłudne jest #MeToo. Jedna z jego liderek sama została ostatnio oskarżona o molestowanie młodego chłopaka.

@Grzesior667 Jak byś przeczytał sprawę to wiedziałbyś że gwałt był zgłoszony szybko...

@Grzesior667 I właśnie o takich jak Ty piszę. Zgłosiła to na policję następnego dnia, ale skąd masz to wiedzieć skoro Tobie wystarczy nagłówek? Ignorancja.

@KukiMonster Jeżeli okaże się, że Ron-anal-do dopuścił się gwałtu, to może być pewien, że nikt w pierdlu nie pogardzi tyłeczkiem pięknisia. Chyba, że trafi do więzienia ze standardem Norweskim...

@Hen Rzygać się chce patrząc na ilość fałszywych oskarżeń o gwałt i mężczyzn którym zniszczyło to życie.
Zakłamana akcja metoo przyczyniła się do tego że ludzie nie wierzą już nawet prawdziwym ofiarom gwałtów, kobiety kobietom zgotowały ten los.

Mówisz o tym że nie wolno rzucać takich oskarżeń bez wyroku, dlaczego więc szmatławce mogą szkalować Ronaldo który wyroku nie ma?
Nawet jeśli jest niewinny to mocno na tym ucierpi.
Osoba Ronaldo nie ma dla mnie żadnego znaczenia bo wiem że każdy z nas może nagle trafić do aresztu za domniemany gwałt bo można bezkarnie oskarżyć o to każdego, dlatego w tym wypadku rozumiem "hejterów".
To jak z Sapkowskim - wie że 60 mln nie dostanie ale liczył że CDP ze strachu przed rozgłosem odpali mu kasę dla świętego spokoju.
Skoro media mogą bezkarnie nazywać Ronaldo gwałcicielem bo my możemy domniemywać próby wyłudzenia pieniędzy, wolność słowa i poglądów.

@Trick91 A rozumiem, masz rację. Było ileś fałszywych oskrażeń więc teraz każdy taki zarzut uwazajmy za fałszywy i uznajmy że kobieta kłamie od tak, od razu. To doskonałe rozwiązanie, dzięki temu liczba gwałtów w oficjalnych statystykach spadnie do 0! Gratuluje, rozwiązałeś problem. Po co dochodzenie, od dziś uznajemy że każda kobieta kłamie bo niektóre z nich tak zrobiły.

@Trick91 I oczywiście jest wolność słowa i poglądów - po prostu na podstawie tego jak je wyrażasz można ocenić jaki poziom intelektualny prezentujesz. I cóż, mówiąc "szmatławce" na media z racji tego że od razu go oceniły - jak myślisz jakie słowo określa Ciebie skoro dokładnie to samo zrobiłeś z ta kobietą co "SZMATŁAWCE" zrobiły z Ronaldo? :)

@Trick91 Przeczytaj tłumaczenie artykułu jakie przygotował @ViscaBarca123
https://www.fcbarca.com/la-rambla,dyskusja-6732318.html

Mają podstawy do pytania o pewne sprawy. Nikt CR od gwałcicieli nie wyzywa. Dużo sobie ludzie sami dopowiadają.

Co do Sapkowskiego to nie czytałem jego pozwu. Nie widziałem umowy jaką zawarł. A sam oskarżasz go że jest wyłudzaczem - czyli robisz dokładnie to samo co zarzucasz prasie w kwestii Ronaldo...

Wyrażę swoje zdanie na tema Sapkowskiego. Ale niewiele wiem o sprawie i widziałem tylko § na jaki się (podobno) powołują. CDP tworzy nowy produkt - grę. Owszem dzieje się ona w "uniwersum" Sapkowskiego i są postacie z książki ale nie jest to adaptacja. CDP nie czerpie więc bezpośrednio korzyści z twórczości Sapkowskiego. Dlatego jego pozew uważam za niezasadny.

@Hen Kolego z tym nazywaniem innych marginesem to się wstrzymaj, bo cię ktoś zgłosi.

I nie dziw się, że ludzie są obruszeni, bo faktom nie zaprzeczysz. A są one takie, bez wnikania w szczególy, że laska przygarnęła już od CRa 375 tysięcy, i teraz - tłumacząc to jakimiś stresami - chce więcej. I każdy rozsądny człowiek, sceptycznie spojrzy na te żądania.

@Hen A rozumiem, masz rację. Było ileś prawdziwych oskarżeń o gwałt więc pozwalajmy dalej na bezkarne niszczenie życia kolejnym mężczyznom poprzez brak możliwości podważania oskarżenia i obrony bo przecież nie wolno nawet sugerować że oskarżenie jest fałszywe żeby czasem kobietom odwagi nie odbierać.

Niewinny do wyroku, takie jest prawo.

BTW ta... wywlekanie tej sprawy przez niemieckie media dzień przed meczem Real-Bayern wcale nie zasługuje na miano szmatławca, cyniczne wykorzystanie potencjalnej ofiary gwałtu żeby zdestabilizować najlepszego zawodnika rywala.
Praktycznie wszystkie media to obecnie szmatławce - popatrz na poziom w przeglądzie prasy, obiektywność kiedyś definiująca dziennikarstwo dziś nie istnieje.

@Hen I coś jeszcze:
"EA „bacznie monitoruje sytuację” Ronaldo oskarżonego o gwałt.
Mimo że oficjalnie nie zapadła jeszcze żadna decyzja, wizerunek piłkarza jest po cichu usuwany z najbardziej eksponowanych miejsc."

Póki co niewinny człowiek już notuje straty z powodu oskarżenia, jeśli okaże się niewinny to nikt mu tego już nie wynagrodzi.
Podobnie jak CDP nikt nie wynagrodzi spadków na giełdzie spowodowanych pozwem Sapkowskiego...bardzo łatwo dziś komuś zaszkodzić lub zniszczyć karierę przy pomocy fałszywych zarzutów i mediów żądnych sensacji.

@Trick91 "Niewinny do wyroku, takie jest prawo." Szkoda że u Ciebie to się tyczy tylko Ronaldo, tą kobietę rozumiem że można oskarżyć o fałszywe oskarżenia bez dochodzenia? Czytaj ze zrozumieniem poza tym, mówię że tak samo debilne jest skazywania zarówno jego jak i jej przed wyjaśnieniem.

Nie widzisz po prostu jak ogromnym hipokrytą jesteś, zarzucasz jednej stronie że skazuje kogoś bez procesu a robisz dokładnie to samo tyle że w druga stronę. Poza tym podaj mi prosze cytat czy zdanie z tego artykułu które jest niezgodne z prawdą. Przytoczyli sprawę, podali fakty i byli w tym ostrożni. Podaj mi prosze gdzie nastąpiło jakieś przekłamanie z ich strony.

@Trick91 Niewinny człowiek płaci kupę kasy za ugodę (jak jest ugoda to jest i oskarżenie) i zataja całą sprawę? Tutaj nie ma mowy o bezpodstawnych oskarżeniach. obrona nawet nie próbuje tego sloganu.
Ta sprawa śmierdzi na kilometr. I bardzo dobrze że EA usuwa Ronaldo. Taka osoba powinna być wzorem, no nie? Jak się zrobi coś głupiego to trzeba ponieść tego konsekwencje - na tym polega dorosłość.

Od razu dodam: nie piszę tego bo jestem hejterem CR. Nie obrażając nikogo - jeżeli którakolwiek z gwiazd jakiegokolwiek sportu tak się zachowa to mam nadzieję, że poniesie równie dotkliwe konsekwencje.

@Hen Kto ją oskarża?
Ludzie mają prawo wyrazić swoją opinię, atakujesz broniących Ronaldo ale mediów nie - sam jesteś hipokrytą.
Nigdzie wcześniej nie pisałeś że uważasz za "debilne" skazywanie CR przed wyjaśnieniem, teraz nagle ci się przypomniało jak udowodniłem jak szkodliwe są te oskarżenia w mediach.

Przypomnij sobie hokeistę Patricka Kane'a - z powodu fałszywego oskarżenia o gwałt zdjęli go z okładek gier, etc.
Media bardzo chętnie pisały o oskarżeniu, o tym że wyszło że jest niewinny to już ciężko cokolwiek znaleźć - bo po co o tym pisać?
Gościa zniesławili, odniósł straty ale przeprosin od mediów i odszkodowania już nie ma...cisza, jakby nic się nie stało.
Z Ronaldo będzie tak samo, jak sprawa się zakończy wyrokiem uniewinniającym lub sama wycofa oskarżenie to już w mediach o tym nie napiszą.

@Azi Niewinny człowiek płaci kupę kasy za ugodę bo jak nawet fałszywe oskarżenie wyjdzie do mediów to na wizerunku straci miliony - prościej więc ugiąć się pod szantażem i zapłacić jakieś drobniaki.
A w chwili obecnej obrona Ronaldo mówi wprost - jest niewinny, nie będziemy brać udziału w tej szopce medialnej ludzi którzy chcą się wybić na jego popularności.

I bardzo źle że EA przed wyrokiem stygmatyzuje człowieka, daje tym samym przyzwolenie dla społeczeństwa - chcecie komuś zaszkodzić, zniszczyć karierę? Złóżcie fałszywe oskarżenie, przed wyrokiem jeszcze go zgnoją...

@Trick91 Mylisz pojęcia. Wielkie marki zdają sobie sprawę jak wygląda świat i fałszywe oskarżenia. Nikt nie usuwał zdjęcia CR jak kolejna kobieta krzyczała że jest matką jego dziecka albo że płacił jej za bycie surogatką. I wiele innych głupot.

Sponsorzy wycofują się wtedy kiedy coś jest naprawdę na rzeczy.

e: pomysł że można podpisać taką ugodę, jeżeli jest się niewinnym, jest po prostu śmieszny. Sam piszesz, że człowiek jest niewinny do czasu udowodnienia winy. I tak jest. Nikt nie idzie na ugodę jeżeli nie obawia się wypływu dowodów.

@Azi Jak już pisałem, przykład Patricka Kane'a sprzed kilku lat - również z EA dowodzi że wielka firma wypięła się na niewinnego człowieka.
Sponsorzy wycofują się jak jest medialny szum mogący zaszkodzić marce, prawda i wyrok sądu nie mają dla nich znaczenia.
Ważne że głupi ludzie oburzą się że oskarżony o gwałt jest twarzą FIFY więc wolą zapobiegać, nawet jeśli jest niewinny.

Czego ty nie rozumiesz z podpisaniem ugody? Problemy z matematyką?
Lepiej zapłacić tysiące ugody niż stracić miliony na kontraktach z EA które nie będzie czekać na wyrok.
CDP może Sapkowskiego zmiażdżyć w sądzie ale stracą na tym szumie medialnym duże pieniądze, dlatego jestem pewien że odpalą Sapkowi jakiś ułamek z jego żądań dla świętego spokoju pomimo tego że prawnie nic mu się nie należy.

@Trick91 Widzę że nie masz w nawyku ale przeczytaj coś zanim to skomentujesz, proszę Cię.

Napisałem ". Takimi samymi ułomami są ludzie piszący o tym jak "laska tylko chce kasy i już" jak również ci którzy już skazali Ronaldo."

A Ty wyjeżdzasz, że "Nigdzie wcześniej nie pisałeś że uważasz za "debilne" skazywanie CR przed wyjaśnieniem"

Wróć do podstawówki, nauczą czytać ze zrozumieniem.

@Hen "Jeżeli ktoś faktycznie sprawdzi jak sprawa się ma od początku do końca, jak to wypłynęło i jakie były reakcje potencjalnej poszkodowanej gdy na początku prasa chciała się z nią skontaktować to widzi że te oskarżenia nie są "z czapy"

Tym zdaniem wydajesz wyrok - twoim zdaniem oskarżenie nie jest fałszywe czyli nie ma innej opcji niż Ronaldo winny.
W następnym poście nazwałeś swoją wcześniejszą wypowiedź "debilną".

Bez odbioru.

Ciekaw jestem co koledzy by pisali gdyby naszego Leo, jako oszusta podatkowego wykopali z reklam.
Co by było gdyby na nasz klub wypięli się sponsorzy gdy płaciliśmy "dobrowolną ugodę" w trakcie afery z transferem Neymara.
Hipokryci.
Można kraść, oszukiwać ale jak cię o gwałt oskarżą to kaplica, z miejsca profilaktycznie cię zlinczują bo oskarżenie o gwałt to świętość w naszej chorej zachodniej cywilizacji.

@Trick91 Nie znam sprawy Patricka Kane. Też podpisał ugodę (czym niejako przyznał się do czynu)? Udowodnił fałszywe oskarżenia i kobieta poniosła odpowiedzialność?

Zastanowiłeś się nad taką opcją, że ktoś faktycznie mógł zostać zgwałcony? Że fakt o tym, że jakaś niemiecka gazeta o tym pisze wcale nie jest tej osobie na rękę?

Nie wiem co zrobi CDP. Kasa nie jest tutaj jedynym aspektem tej sprawy. Życie nie wygląda tak, że płacę i udaję, że nie ma problemu.

Jak Ty to sobie wyobrażasz? Że każda kobieta może oskarżyć CR o gwałt a każdej zapłaci żeby wyciszyć sprawę?

e: do Twojej drugiej wypowiedzi:
smutna prawda jest lepsza od najpiękniejszego kłamstwa

@Trick91 Nadal czytanienie ze zrozumieniem widze kuleje u Ciebie więc spokojnie wyjaśnię Ci jak dziecku co miałem na myśli.

Pisząc " te oskarżenia nie są "z czapy" " miałem na myśli że nie można ich od tak olac i uznać za bezzasadne, że potrzebne jest dochodzenie i pełne wyjaśnienie sprawy. Co zresztą napisałem w tym samym poście. Powinni naprawdę robić krótki test z czytania ze zrozumieniem przed podłączeniem internetu...

Twoim zdaniem jak napisałem że oskarżenie nie jest kompletnie z tyłka akurat w tej sprawie i należy się wstrzymać z osądami do zakończenia wyjaśniania sprawy to oznacza że "skazałem" Ronaldo. Naprawdę, gratuluje wyobraźni.

@Azi Kane nie podpisał ugody, kobieta nie mając dowodów wycofała oskarżenie.
I Kane nie musiał udowadniać fałszywości oskarżenia, dowodzi się winy a nie niewinności.
Ona żadnych konsekwencji nie poniosła.
Mógłby skarżyć kobietę o zniesławienie ale jeszcze bardziej ucierpiałby wizerunkowo a poza tym miałby niewielkie szanse na sukces, fałszywe oskarżenia o gwałt w naszej cudownej zachodniej cywilizacji nie są karane żeby czasem nie zniechęcać prawdziwych ofiar molestowania że jak nie udowodnią winy to same poniosą karę.
Ot, "sprawiedliwość".