La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1252 Culés

konto usunięte

11

Co sądzicie o władzy monarchy w Polsce? Dla mnie to bardzo ciekawy temat, jako że interesuje się historią i nie jestem zwolennikiem republikanizmu jaki widzimy w obecnym - Polskim - wydaniu. Jak twierdzi Homer, niedobrze jest, gdy wielu chce rządzić, lepsze są rządy jednego. Monarchia przez parę tysięcy lat była formą najtrwalszą i najbardziej odpowiadającą hierarchicznemu porządkowi.



W 1917 były plany posadzenia kogoś na tronie Polskim, ale wówczas Rada Regencyjna, która na sprawowała władzę w królestwie polskim nikogo nie wybrała (bo nie chciała, nie miała kogo?) i w 1918 przybraliśmy ustrój republikański.



Ale kto miałby zasiąść na Polskim tronie? Bo nie posunąłbym się do napisania "kto miałby rządzić Polską", bo dużo bardziej podoba mi się rozwiązanie, które stosują Brytyjczycy, Szwedzi, czyli rodzina królewska ma symboliczną władzę, ale nie została usunięta ze względu na kultywowane tradycje.



Ale zacznijmy od początku: kto ma prawa do Polskiego tronu?



dynastia Romanowów - Carów Rosji. Na kongresie wiedeńskim w 1815 Car Aleksander I został uznany królem Polski. Ostatni car Rosji - Mikołaj II tuż przed abdykacją zrzekł się praw do Polskiego tronu i proklamował niepodległość naszego kraju.



Najbardziej zgodne z prawem wydaje się posadzenie kogoś z Wettynów. Zgodnie z Konstytucją 3 Maja, ostatni król - Stanisław August Poniatowski mianował księcia Saskonii - Fryderyka Augusta Wettyna swoim następcą, ale nie doszło do koronowania, bo przeszkodziły zabory. Dopiero w 1807 został księciem Warszawskim, ale przy wspomnianym wcześnie kongresie wiedeńskim królem został uznany Aleksander I. Przypomnieć warto też, że Konstytucja 3 Maja nigdy nie została zniesiona.

Jednak jak ma się do tego wszystkiego zdrada Stanisława Augusta Poniatowskiego i widmo władcy Polski (Wettyna), który nie mówi po Polsku?



Ostatnia według mnie możliwość: przedstawiciel rodu wywodzącego się od Giedymina, jak Jagiellonowie, np. jeden z książąt Czartoryskich, którzy wciąż żyją, ale nie zgłaszają swoich praw do Polskiego tronu. W głównej mierze dzisiaj są celebrytami (CIEKAWOSTKA: Anna Czartoryska-Niemczycka grała w "Pensjonacie nad rozlewiskiem" xD).



Myślę, że nawet gdyby powstało referendum na ten temat to stworzyło by to same problemy - multum samozwańców. Jednak ponad 200 lat bez króla zatarło się w Polskiej historii.

konto usunięte

1

@sciencebiatch czy ten post był niedawno? Bo mam wrażenie że się powtarza on ciągle

konto usunięte

2

@Chwytliwy Nie sądzę, wczoraj do 2 w nocy czytałem na te tematy po obejrzeniu kilku programów na Polsat History, Visal... jakoś tak i tą wiedzę przelałem na ten komentarz :)

Pozdrówki

0

@sciencebiatch A po jakie licho mialby nam być król który panuje ale nie rzadzi, kolejna atrapa podłączona do państwowej kroplowki. Jestem w 100% za monarchia ale za pełna, monarchia dziedziczna, z królem ktory ma swoją radę i rządzi.

konto usunięte

0

@Dynak Uważam, że monarchia w tym wydaniu jest niemożliwa w czasach dzisiejszych, przy demokracji, przy różnego rodzaju Uniach Europejskich itd.

1

@sciencebiatch Trzeba by bylo zacząć od twardego modelu prezydenckiego, a potem... Kto wie. Pewne jest ze faktyczna monarchia nie ma szans bytu w Unii Europejskiej. Międzynarodowa siatka osob trzymajacych wladze nad swiatem (zwal jak zwal) tez nie bylaby zachwycona, w demokracji rzady wybiera ten kto ma kasę, w Monarchi dziedziczeniej niekoniecznie.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: