Moim zdaniem mecz o 3 miejsce jest dość ważny. Jedynie zwycięska drużyna wróci z medalem i pomimo ze nie będzie się za 10/20 lat wiele mówić na ten temat to jednak taki sukces zostanie odnotowany w przeciwieństwie do ekipy, która zajmie 4 miejsce o której każdy zapomni. Dla Belgów może być to pierwszy medal w historii. Tylko brązowy? Polska po dziesięcioleciach szczyci się takim osiągnięciem i myślę ze Belgowie też nie raz będą taki wynik wspominać. W 86 r znaleźli sie na 4 miejscu i już najwyższy czas by tą statystykę poprawić.

Odnośnie Anglików to oni zawsze mają wielkie ambicje i prawie na każdym turnieju uważają się za faworytów, nie podzielam ich zdania ponieważ na każdej imprezie jest kilka ekip z większym potencjałem od nich. Co ciekawe Anglia w klasyfikacji medalowej widnieje z dorobkiem zaledwie jednego złota. Przed 1966, ani po nie znaleźli się w najlepszej trójce. Tuż za podium zostali sklasyfikowani jedynie w 1990 r.