@BarcaInfo Zawsze jest pocieszenie
Sport.

@Messibestplayerintheworld Jak Sport poinformował, że ruszamy po Hazarda, to "super, Hazard znakomity piłkarz!!", a jak teraz Sport informuje o cenie za Belga, to "Zawsze jest pocieszenie, że to tylko Sport". :D

@BarcaInfo Ja osobiście bardzo lubie Hazarda i jego mentalność ale 200 baniek...nah
Swoją drogą ciekaw jestem jaka będzie sytuacja Dybali w Juve po przyjściu CR’a

@Messibestplayerintheworld Uważam, że Chelsea nie sprzeda go poniżej 150M. Nie ma takiej opcji.

@BarcaInfo Mysle, ze jak Barca sie zepnie to tez tyle wylozy.

@BarcaInfo Jemu zostaly 2 lata kontraktu, wiec mysle, ze 150 to bylaby uczciwa kwota.

@BarcaInfo Ja osobiście bym wolał Pogbe zamiast Hazarda

@ViscaBarca123 Życie

@LuisSalvano Nie ma takiej opcji nawet. To byłby debilizm wydawać aż 200M gdzie my potrzebujemy wzmocnić środek pola. 200M można lepiej wydać:
- Rabiot: 50M
- Thiago: 60M
- Do tego ktoś do ofensywy za 60/70M

Trzech dobrych grajków można mieć za taką kwotę.

@Messibestplayerintheworld Niestety. :)

Mimo wszystko cena 200 mln za Hazarda to zbyt dużo. Taniej można mieć Pogbę, Eriskena czy co najmniej 3 dobre transfery.

@BarcaInfo Za dużo 200mln. O wiele za dużo. I co oni sobie myślą tam w Chelsea? Transfery z mniej prestiżowych klubów powinny być tańsze, a teraz każdy sobie krzyczy po 150-200mln. Nie grają w LE, nie są mistrzami Anglii i jeszcze takie żądania? Hah.

@ViscaBarca123 Załóżmy że kupiliśmy za ok 40m Rabiota
Kogo do 80m kupił byś z graczy bardziej ofensywnych

@ViscaBarca123 Sądzę że ceny obu co podałeś będą podobne przy ewentualnym transferze.

@Messibestplayerintheworld Chyba Fekira.