La Rambla
La Rambla
Online: 634 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 634 Culés
12
Ok po meczu Portugalia - Maroko chciałem sobie sprawdzić statystyki Portugalczyka i porównałem je sobie z Messim i:
Cristiano Ronaldo - 913 spotkań, 658 goli, 208 asyst, łącznie 866 goli+asyst
Leo Messi - 762 spotkania, 616 goli, 250 asyst, łącznie 866 goli+asyst
Messi potrzebował 151 spotkań mniej, aby osiągnąć ta samą liczbę bramek i asyst.
2
@KSSniper Jeszcze warto dodać, że od 2 sezonów CR7 to raczej środkowy napastnik, a Messi pomocnik ofensywny.
3
@Hubert98 I że przez kilka lat Messi grał na fałyszwej 9... już nie dodawajmy
0
@Hubert98 Nie powiedziałbym, że to takie istotne, jako napastnik masz więcej okazji do strzelenia bramek, ale mniej do zaliczenia asysty, jako ofensywny pomocnik możesz uzbierać więcej asyst, ale zdobyć mniej bramek.
0
@KSSniper Jaki sens ma definiowanie poprzez jakieś nominalne pozycje? Przyzwyczajenie rodemz FIFY jakiejś. Role na boisku- to już coś zupełnie innego
0
@misiek112 No ale chyba logiczne, że jak jesteś napastnikiem, grają na ciebie abyś strzelał to masz szansę na więcej bramek niż jako ofensywny pomocnik, gdzie to ty grasz do napastnika, aby to on strzelał.