- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1277 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
27
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
47 odpowiedzi
Roobo
3
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
pt9
5
Dlaczego ludzie sami sobie to robią i stawiają taką betonozę jednocześnie zakrywając sobie... » Czytaj dalej
18 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1277 Culés
0
A co by było gdyby Dania wyszła z kontrą I strzeliła gola, ponieważ trochę to trwało zanim sędzia zaczął sie konsultować.
0
@jaras121 Sedzia nie uznał by bramki i wrócił do karnego. No to są niestety skutki uboczne VAR.
0
@Janiama Przecież to nie jest skutek uboczny i dlaczego piszesz "niestety"? Świetne rozwiązanie, sędzia puszczając grę pozwala na rozwój akcji i w przypadku kiedy przez weryfikację VAR sędzia jednak podyktuje karnego wtedy bramka zostaje anulowana (co jest logiczne, ponieważ nie powinna paść skoro był wcześniej faul), a jeżeli VAR jednak przyzna racje i decyzja o niepodyktowaniu karnego była słuszna to Dania zostaje z prawidłowo zdobytą bramką. Nie widzę tutaj skutków ubocznych, raczej sprawiedliwość.