@puyol_presidend5 Zgadzam się, amen

@puyol_presidend5 Bullshit... Pisałem to już kilka razy, napiszę jeszcze raz - dziecko adoptowane przez parę homoseksualną z sierocińca (czyli najgorszego miejsca, w którym może się wychowywać dziecko!) nie będzie nieszczęśliwe przez swoich rodziców, tylko przez to, że "normalni" rodzice nie byli w stanie wychować swoich dzieci, żeby umiały szanować innych. Na temat zaburzeń rozwoju dzieci z rodzin homoseksualnych również była dyskusja... Nie ma absolutnie żadnych naukowych dowodów na nieprawidłowy rozwój takich dzieci.

PS Super, że jakoś ledwo tolerujesz homoseksualistów, na prawdę jest to powód do dumy, dobrze że nie postulujesz fizycznej ich eliminacji

@puyol_presidend5 To ja teraz. Pary homoseksualne powinny mieć pełne prawo do adopcji. Kobiety prawo do legalnego, bezpiecznego i refundowanego in vitro. Mężczyźni legalnie mogą skorzystać z usług surogatek.

@puyol_presidend5 hmm ogolnie to jestem za zwiazkami homo. kazdy ma prawo byc z kims kogo kocha.

jesli chodzi o twoj punkt 2. to mysle ze popatrzyles jednowymiarowo: po pierwsze moze to dziecku do szczescia potrzebni sa rodzice a nie rodzicom do szczescia dziecko hm? po drugie skad wziales wiedze ze dziecko moze przez to cierpiec? masz jakas statystyke ze dzieci wychowane przez pary homoseksualne sa bardziej nieszczesliwe niz dzieci wychowane np. w patologicznych rodzinach? myslisz ze dziecko wychowane w sierocincu mniej cierpi niz te wychowane przez dwoch gejow? jedyne cierpienie dziecka pary homoseksualnej pochodzi od innych dzieci ktore sa wychowane w nietolerancji przez swoich rodzicow:) ale to nie jest 'wina' homoseksualizmu a wrecz przeciwnie to wina tych wszystkich heterosekualnych nietolerancyjnych par ktore nie potrafia (badz co gorsza nie chca) wpoic swemu dziecku tolerancji dla takiej a nie innej sytuacji.

sam sie zastanaiwam czy jestem za czy przeciw adopcji. w tym komentarzu stwierdzam tylko fakt ze patrzysz bardzo subiektywnie, podczas gdy warto spojrzec tez troche inaczej. paradoksem jest to co napisalem: dzieci par homo maja przechlapane przez nietolerancje par hetero. gdyby wszyscy albo 90% spoleczenstwa bylo na ok to przeciez tym dzieciom nic by sie nie 'dzialo'

@Bykunn oo praktycznie napisalem to samo:) brawo za otwarty swiatopoglad kolego:)

@Zeidarusek jeszcze nie powiedziales nic o prawie do aborcji:)

@badej60 Ale to śmieszne. Hoho. Korwin czy kto Cię uczył takich seksistowskich zartow?

@puyol_presidend5 Ja także mowie stanowcze nie dla adopcji przez pary homo.

@puyol_presidend5 Cierpienie dzieci wychowywanych w bidulach jest nieporównywalnie większe do jakiejś potencjalnej, nie wiadomo w sumie na czym polegającej, krzywdy wynikającej z wychowywania przez pary homoseksualne. Tak więc to ci piszesz pod koniec to po prostu nieprawda, Ok. 20 tys dzieci w Polsce żyje w przeludnionych placówkach, gdzie nie mają własnego kąta, brak im prywatności a kradzieże, znęcanie się i molestowanie są normalnością. To są realne problemy i im szersza (oczywiście kontrolowana) dopuszczalność adopcji, tym efektywniej można z nimi walczyć.

@Zeidarusek Brak dystansu do siebie to jeden z glownych problemow nowoczesnych feministek.

@Bykunn O mój ulubiony argument, który mówi o tym, że dziecko wychowywane przez dwóch ojców będzie miało lepiej niż w sierocińcu albo w patologicznej heteroseksualnej rodzinie (dla mnie samą patologią byłoby posiadanie dwójki ojców, ale już to pomińmy). Weźmy pod uwagę fakt, że w wielu przypadkach takie dziecko pary homoseksualnej będzie rodzone przez surogatkę za pieniądze, więc ten argument można o kant stołu rozbić, bo raczej dwóch tatusiów nie pójdzie do domu dziecka, żeby z dobrego serca przygarnąć jakąś sierotę. Tym samym stąpamy po cienkim lodzie zwanym handlem ludźmi, bo jak inaczej nazwać fakt kupowania dziecka? To jest upadek moralności, takie jest moje zdanie.

@badej60 Mówisz o dystansie obrażając ogół kobiet. To jest odrażające.
Ciekaw jestem czy miałabyś odwagę powiedzieć to poprzednie stwierdzenie jakiejkolwiek kobiecie na żywo.
Z takie szacunkiem i poszanowaniem kobiet watpie, że dotychczas miałeś do tego wiele okazji.

@xofcbxo Zakładam, że surogatka nie jest przez nikogo zmuszana do rodzenia tego dziecka. Jeśli przyjmujemy takie założenie to nie ma w tym "procederze" absolutnie niczego złego. Jeśli porównujesz to do handlu ludźmi to nie wiesz o czym mówisz

@badej60 No faktycznie mówienie, że kobieta to nie człowiek jest prześmieszne, boki zrywać

@Bykunn Przytaczanie słów Korwina akurat mnie bawi, myślę, że znajdą sie ludzie, których też :)

@badej60 Mnie bardziej śmieszy to, że jakieś kobiety na Niego głosują

@Bykunn Ogólnie głosowanie na Korwina jest śmieszne :D

@Bykunn Nie no nie kpij dzieciaku, ciekawe jakbyś się czuł gdybyś dowiedział się że urodziła cię jakaś panna na Ukrainie a tatuś i tatuś pojechali tam i cię kupili, ciekawe czy zapytał byś ich z którego spermy się wziąłeś. Precyzując to gorsze niż handel ludźmi.

@xofcbxo Co to za argument? Wystarczy zmienić w Twojej wypowiedzi "pary homoseksualne" na "pary bezpłodne" i widać absurd takiego rozumowania. Nikt poważny jednak nie zabrania bezpłodnym wychowywania dzieci w obawie przed handlem ludźmi.

Zresztą ten argument sam się podkopuje, bo jeśli serio chce się uniknąć surogactwa, to zezwala się na adopcję dzieci z jednoczesnym zakazaniem surogactwa. Jeśli adopcja jest zabroniona to co taką parę homoseksualną powstrzymuje przed skorzystaniem z usług surogatki? Jeśli już coś z tego wynika, to wniosek odwrotny do Twojego: Zakaz adopcji sprzyja surogactwu. Taki wniosek dodatkowo ma pewne oparcie w rzeczywistości, głównie w odniesieniu do, o zgrozo, heteroseksualnych par. Wynika to z prostej przyczyny - takich par jest zwyczajnie więcej, przez co częściej szukają surogatki.

@Bykunn To jest bardzo ciężki temat. Bidul jest masakrycznym miejscem dla dziecka, zgoda. Nie zapominajmy jednak, że inne dzieci przekazują opinie rodziców na inne dzieci. Teraz mam na to wywalone, ale pamiętam jak około 20 lat temu w podstawówce jeden chłopak nazwał mnie arabską świnią. Ot tak. Nawet nie rozmawiałem z nim. Znałem go z widzenia. Wtedy przeżyłem to bardzo, bo nie rozumiałem czemu moje pochodzenie kogoś razi. Teraz wyobraźmy sobie co przeżywałoby dziecko z rodziny homoseksualnej w tak zaściankowym kraju jak Polska? Co słyszałoby od rówieśników.

Dzieci z domów dziecka powinny trafiać przede wszystkim do rodzin tych - nazwijmy to - bardziej nam popularnych. Mój wujek adoptował dziecko (ciocia nie może mieć dzieci) i sama procedura trwa minimum DWA LATA. I takich rodzin jest masa, ale urzędasy przywalają się absolutnie do wszystkiego. Mój wujek został ojcem adopcyjnym po 4 latach. Najpierw odrzucili ich, bo... mieli kota perskiego a więc z dłuższą sierścią więc na rodziców zdaniem tych zbirów z urzędu się nie nadawali.

Później przekreślił ich fakt, że w domu - i przysięgam, że to prawda - jest za czysto i urzędas uznał to za ustawkę. Co z tego, że moja ciocia po prostu kocha porządek i naprawdę lubi sprzątać? Dla nich był to pretekst nie dania im dziecka w opiekę. Dziecka, które odwiedzali w bidulu i się z nim zżyli.

Żulek z 500+ musi spełniać dwa warunki by być ojcem. Mieć Karynę i penisa. A to, że w domu patola to nic.

Także najpierw rozwiązałbym ten problem.

@puyol_presidend5 Osoby homo były są i będą czy tego chcemy czy nie, nikomu zazwyczaj nie przeszkadzają (poki nie obnoszą się tym wśród ludzi) bo sprawy seksualne są sprawa prywatna każdego człowieka.

Co do adopcji dzieci, stanowcze nie. Homoseksualizm to nie miłość a niestety choroba psychiczna, jeżeli dwóch panów chce mieć dzieci to niech sobie zrobią ze sobą, a skoro nie mogą to temat jest dla mnie zamknięty.

@CuttingHead Ja tego chorobą nie nazywam. Ja nazywam to bardziej dziwnymi preferencjami (tylko według mnie) osób, ale trzeba to uszanować dopóki nie zaczną się przy mi 'lizać'.