- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1322 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
24
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
45 odpowiedzi
Roobo
3
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
37 odpowiedzi
pt9
4
Dlaczego ludzie sami sobie to robią i stawiają taką betonozę jednocześnie zakrywając sobie... » Czytaj dalej
14 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1322 Culés
5
Konami wypuściło krótki teaser nowego PES-a 2019. W rolach głównych Coutinho i Beckham.
0
@macio_944
WTF?? Ja bym takiego czegoś do trailera nie dawał :D
0
@macio_944 Naprawdę boli, że w tym roku nie będzie już LM i LE w PESie. Szkoda, co roku kupowałem zarówno PESa jak i Fife jednak w tym do produkcji Konami w ogóle mnie nei ciągnie.
1
@macio_944 No to w najbliższym Beckham nie dostanie ikony w fifie :D
0
@KamQiX To jest Konami... u Nich porąbane akcje to normalka. Już milion razy narzekałem na tą firmę i na ich pesowy produkt, więc nie chce mi się robić tego kolejny raz :P
Fakt faktem, że w PES-ie jest ogrom idiotycznych błędów wynikających raczej z lenistwa twórców.
0
@macio_944 Figury woskowe, a nie piłkarze xD Konami nadal nie potrafi zrobić dobrych modeli.
1
@KamQiX To chyba nawiązanie do tego:
0
@sebasek99 No pewnie tak, ale po golu Beckhama bramkarz zachował się normalnie, a w trailerze PES-a wygląda to dość komicznie.
0
@sebasek99 Zobacz sobie jak wyglądał PES 2013, gdyby KONAMI lecialo dalej na tym silniku graficznym to Pro Evo byłoby dzisiaj świetne. A tak od 14 słabo :/
0
@KamQiX Pokazują po prostu, że mogą się równać z Fifą, bo też mają wylewy bramkarzy :D
0
@PeteR10 Nom, Fox Engine niezbyt nadaje się do gry sportowej.
1
@sebasek99 Moim zdaniem fox engine jest zdecydowanie lepszy, niz frostbite. Wiadomo, na forstbicie modele wygladaja duzo lepiej, natomiast ruchy pilkarzy, fizyka pilki, siatek itp to jakies 2 poziomy nizej, niz to co ma do zaoferowania fox.
Z tego co konami pisze, grafika ma byc lepsza - maja popracowac nad oswietleniem , czego brakowalo najbardziej, bo momentami to PES sie prezentowal jak gra sprzed 10 lat. No i modele pilkarzy - niektorzy obecnie wygladaja jak malpy. Jakies dlugasne rece z ogromnymi dlonmi.
No ale gameplay jest najwazniejszy i tu pes zdecydowanie wygrywa. Ja kupuje w ciemno produkcje japonczykow :p
0
@Dojt U mnie na odwrót. Zwodnicy w PES'ie ruszająsięjak muchy w smole. Chodzi mi tu zarówno o prędkośći, jak i o zgrabność tych ruchów. Ogołnie to mógłbym psioczyć na fizyke zbyt przylegającej do podłoża i piłkarzy piłki, nierealistycznym zachowaniom ale nie chce mi się.
2
@sebasek99 Moze Twoje oko przyzwyczailo sie do fify, gdzie wszystko jest tak szybkie/arcadowe, ze ciezko sie przestawic. Ja tak mialem.
1
@Dojt Nie, po prostu ten PES nie jest ani realistyczny, bo jak tu skompensować 1:1 mecz piłkarski? 90 minut nie gramy, więc i trzeba to jakoś jednak przyspieszyć. Ani nie jest mocarny w taktyce, bo to ty sterujesz tymi zawodnikami. Z tego powodu jak mam wybierać między wolną rozgrwyką, która sili się na symulacje, ale zapomina, że nigdy takową nie będzie, to wole już FIFE, która chociaż zdaje sobie sprawe, że tu się liczy tylko zabawa i strzelanie ładnych goli.
0
@sebasek99 No symulajca nie jest, ale jednak ot w PESie czesciej padaja wyniki 1:1, 0:0, 2:1 itp, a w fifie te czeste 6:4, 7:5 itd swiadcza, ze cos jest jednak niezbalansowane. Tak samo latwosc dryblingu, podania jak po sznurku i wylewy obroncow - to wszystko zaczelo juz mnie w fifie irytowac. Nie pisalem ,ze PES to symulacja, ale na pewno jest mniej arcadowy. Ale juz komus to pisalem tutaj na forum - dla niedzielnego gracza, ktory nie gral wczesniej w zadna pilkarska gre i chce sobie od czasu do czasu walnac meczyk z kumplami przy piwku - zdecydowanie polecilbym Fife.
0
@Dojt I to wszystko masz też w PES'ie. Bo nie powiesz mi niestety, że tam obrona zachowuje się mocno inteligentnie. Wielokrotnie się spóźnia, stoi w miejscu i reaguje na komendy z mocnym opóźnieniem. Nie pomaga dziwne zmienianie się pomiędzy piłkarzami. Bramkarze też mają na swoim koncie wiele dziwnych decyzji.
Czy arcade jest czymś złym? Pomijąc oczywiście, iż FIFA z roku na rok odchodzi od zręczniościowości, to swoje zdanie wyraziłem na ten temat w poprzednim poście. Nie da się zrobić pełnej albo nawet bliskiej symulacji piłki nożnej. Mecze w grach trwają ok. 12-14 minut i trzeba, jednak wszystko przyspieszać, robić bardziej ofensywnie. Ta dyscyplina jest też zbyt nieprzewidywalna, by w pełni odwzorować wszystkich zachowań i sytuacji. Z tego względu nie ma sensu silić się aż tak bardzo na robienie "super mega realistycznej gry piłkarskiej". PES próbuje to od dawna i niezyt to wychodzi (oczywiście KONAMI jest też mocno leniwe, ale to swoją drogą).
A dla niedzielnego gracza polecił bym obie gry, bo zarówno PES i FIFA nie mają jakiegoś wysokiego progu wejścia. Bez przesady. Przecież ten PES nie ma jakiś rozbudowanych opcji taktycznych, a granie w nim meczu nie wymaga iq ponad 400 xD Zwykła kopanka, która od FIFY nie różni się aż tak mocno. Może graficznie, technicznie, ale tak w gameplayu, to jest tylko wolniejsza.
0
@sebasek99 Hmmm, no w PESa poki co rozegralem jakies 300 meczow i na pewno obroncy sie lepiej zachowuja. Mozna spokojnie grac wysoko i nie dostac 3 bramek z kontry, jak to bywalo w fifie. Jak masz dobrych grajkow, to odczuwasz to. W fifie to raczej tylko pace, sila i tyle. UT doszedl do granic absurdu z kartami o kosmicznych statystykach, kartami stylu, ktore z byle grajkow robia rzeznikow. Czekam na moment, jak wprowadza jeszcze jakies ogniste strzaly itp rodem z kapitana Tsubasy.
Nie mowie, ze PES jest duzo trudniejszy. Po prostu trzeba troche wiecej czasu poswiecic, aby zobaczyc pelen potencjal tej gry. Przelaczanie sie jest wyborne w porownaniu do produkcji EA. Ja wlaczylem widoczne strzalki na ktorego zawodnika sie przelaczam przy uzyciu analoga i dziala to swietnie.
Jest oczywiscie multum rzeczy do poprawy i pewnie pisze tak pozytywnie o japonczykach, bo jest to dla mnie wciaz powiew swiezosci. Dobrze mi sie gralo w fife17, ale z 18-stka przegieli. Wlasnie ida w coraz bardziej arcadowa strone. Wieksza topornosc obroncow vs swobodniejszy drybling atakujacych i masz potem wyniki hokejowe. Pomijam fakt, ze Fifa 18, to klon 17-stki z paroma dodatkami. Tak malej roznicy miedzy wersjami, to jeszcze nie widzialem.
W PESie powinni za to zmienic cala otoczke. Publika jest dosyc dretwa, murawa wyglada jak rozlozony dywan, modele graczy momentami jak figury woskowe, a do tego brakuje takiego wyraznego trybu rankingowego. Czy to myclubs divisions, czy coop, zawsze mam wrazenie ze gram o nic. W fifie bylo lepiej czuc ten competitive.
Do FIFy wroce, jak zmienia silnik. Wtedy to mozna mowic o zupelnie nowej wersji.
0
@Dojt Wydaje, że przez szok spowodowany przejściem na PES'a nie patrzysz mocni obiektywnie. Zwłaszcza w opisie FIFY. Już w 17 zaczeły do głosu dochodzić inne statystyki niż pace i siła. Właściwie przez to zdechło granie srebrnyi kartami, bo dobry grajek musi mieć jednak więcej umiejętności. Tak samo karty stylu nie mają aż takiego wpływu na nich. Ba, są teorie (i wielu tak gra), że są całkowicie bezużyteczne.
Co do kwestii obrony, to ja się całkowicie nie zgodze. Obrona jest często zamulona i nie pomaga wolne, często dziwnie działające przełączanie się pomędzy zawodnikami. Sorki, że użyje argumentu ad numerum, lecz zaznacze, iż nie tylko ja mam problemy z tym. Reddit jest pełny tematów to poruszających.
Pomine te kwestie różnic pomiedzy wersjami FIFY. Muszę powiedzieć, żę tu się niestety mylisz i chyba niezbyt grałeś w najnowsszą wersje. Albo co najwyżej w demo. Przecież właśnie większość narzekań graczy dotyczy dużej zmiany w tempie rozgrywki. Jest wolniejsza, nastawiona bardziej na podania. Nie da się już grać na tzw. "q+w". Tak samo usprawniona zostałą grafika, animacje (zwłaszcza w dryblingu).
0
@sebasek99 Gralem od wyjscia dema az do grudnia (w pelna wersje oczywiscie). Roznice to szybkie odejscie w dryblingu po nacisnieciu sprintu, wieksza topornosc obroncow, moze kilka nowych animacji. Podania sa troche latwiejsze, bo nie trzeba byc tak idealnie ustawionym w kierunku podnaia, jak w 17-stce. Te gry to klony praktycznie, a 17-stka byla moim zdaniem lepiej zbalansowana (tam warto bylo miec silnego wysokiego napastnika). W 18-stce to lepiej juz grac zawodnikami jak najbardziej zwinnymi. W fifie zmienia sie tylko troche animacja kazdego zwodu. Berba spin raz jest OP, potem w kolejnej wersji robia ciut wolniejsz animacje i to ma niby zbalanasowac gre. To jest kosmetyka a nie nowy produkt, ze ktory placisz 300 zl i czekasz caly rok.
W sumie mowimy tylko o grze online. AI w fifie jest tragiczne. Na poziomie wordl class i legendarnym komp strzela absurdalne gole i ciagle iwdac te same schematy (potezne precyzyjne strzaly z pierwsze jpilki z zupelnie nieprzygotowanych pozycji to norma).
W PESie gra przeciw AI to czysta przyjemnosc. Az zaluje , ze nie mam pelnej wersji zeby pograc Master League, tylko Lite, ale w tym roku kupuje PESa rowno z premiera. Oczywiscie demko fify ogram, zeby miec porownanie. Trzymam kciuki za obie produkcje, bo potrzebna jest mocna konkurencja.