@gorgota Ale to byłoby jeszcze bardziej trudniejsze do wyłapania przez liniowego przy sytuacjach stykowych. Tak jak wychylona jest cała bądź znaczna część sylwetki napastnika to liniowy ma trochę łatwiej w ocenie wzrokowej danej sytuacji.

@gorgota Załóżmy, że Jan Koller, Peter Crouch albo jakiś piłkarz w lidze okręgowej (chory na akromegalię) rzuca się szczupakiem. Pięty ma na wysokości obrońcy, ale dyńka jest dwa metry za obrońcą. Idzie bajeczne dośrodkowanie - bach, bramka. Co z tym zrobisz?

@Cochise Niby tak ale dlatego ja uważam, że powinien być przepis o spalonym rozbity na dwa podpunkty. Tzn w momencie kiedy spalony dotyczy bezpośrednio zdobycia bramki np przy rzucie rożnym albo dośrodkowaniu z wolnego powinno być jak do tej pory, czyli każda część ciała, którą prawidłowo można strzelić bramkę, czyli bez rąk i ramion. Natomiast jeśli spalony dotyczy sytuacji z wychodzeniem na pozycję, gdzie strzał nie jest oddawany bezpośrednio po otrzymaniu piłki powinny liczyć się nogi
Edit ale wiem że to nie do zrobienia i dla Januszy byłoby nieczytelne

@Cochise W sumie masz racje, wedlug mnie @Bykunn ma najrozsądniejszą opcje:)

@Bykunn Cudowna teoria, tylko z rzutu rożnego nie ma spalonego :)

@Bykunn Ja bym wycofał całkowicie spalonego i jazda. Wyniki jak z fify :D

@borys27 No dobra, to prawda ;) Chodziło mi po prostu o wrzutki, gdzie przy pierwszym kontakcie z piłką pada bramka

@Bykunn Ale przecież można też zagrać prostopadłą piłkę górą, albo po prostu posłać wrzutę z gry i strzelić bezpośrednio, co wtedy? Liczyć się będą tylko nogi? Przekombinowana teoria.

@VEB931 No ale dlaczego przekombinowana ? Oczywiście nie do wprowadzenia ale najuczciwsza. Jeśli po podaniu bezpośrednio strzelasz bramkę to liczy się część ciała którą możesz to zrobić. A jeśli biegniesz tylko do piłki to liczy się część ciała, "którą biegniesz" czyli nogi :D

@Bykunn Tyle, że przy długiej piłce sędzia wtedy musiałby pamiętać o tym, czy nogi były na spalonym, czy barki były, czy łeb był (wszystkie te aspkety są w większości sytuacji niemalże niemożliwe do wychwycenia przy szybkiej grze) dodatkowo załóżmy, że zawodnik po ladze już się składa do strzału z główki, ale nagle przyjmuje piłkę i sprowadza ją do ziemi, wtedy np jeśli sędzia się pospieszy i gwizdnie spalonego, to wyjdzie z tego kabaret. Oni już sobie nie radzą ze spalonymi, a co dopiero z takim czymś, zawodnik nawet po niskim podaniu może strzelić gola głową, jak się postara, za dużo w czymś takim byłoby niejasności.

@VEB931 Dobra ja tu wziąłem normalne sytuacje pod uwagę a Wy kombinujecie xD No ale dobra, zgadzam się, że przepisy trzeba układać pod najbardziej ekstremalne sytuacje jakie mogą się wydarzyć, a wtedy faktycznie byłby kabaret :D