@MateoRenzi teraz można zaobserwować rzadką radość pracowników z tego, że ich szef obniża im pensje o 20% :D

@MateoRenzi Ale każdy tego chciał, a teraz nagle pierdzielenie ze to na pokaz to tamto sramto... Każdy kiedyś wypowiedział zdanie,ze urzędnicy powinni mieć mniej płacone, ale jak PIS to zrobił to jest źle.. No trzymajcie mnie!

@MateoRenzi Jest to trochę pod publikę, moim zdaniem ludzie sprawujący jakąś władze powinni odpowiednio zarabiać. (o ile mają odpowiedni poziom umięjętności)

@pascioszek Bo jest, ale dziwi mnie, że na taki prosty ruch dały się złapać opozycja i media ją wspierające. W sieci jest burza, a na dziennikarzy którzy to krytykują spada fala hejtu. Czy to zostanie wprowadzone nie wiem, ale już wiadomo że nastąpi duży wzrost notowań partii rządzącej;)

@MateoRenzi Moim zdaniem posłowie, ministrowie i eksperci pracujący na rzecz państwa powinni mieć płacone wiele więcej niż obecnie. Ale bynajmniej nie dlatego, że politycy, którzy teraz rządzą na to zasługują, tylko aby państwo było konkurencyjne dla sektora prywatnego. Wtedy posady rządowe i polityka mogłaby skusić naprawdę kompetentnych ludzi i ekspertów, a nie motłoch z łapanki

@MateoRenzi Osobna kwestia jest to, że kasa ta ma pójść na konto Karitasu, a nie wrócić do budżetu państwa, gdzie jest jej miejsce. Każdy sam powinien decydować gdzie jego pieniądze idą. W Polityce jest ciekawy artykuł o Państwie opiekuńczym o typie Ojca. Polecam lekturę

@MateoRenzi Zgadzam sie z @Hablarem i on w sumie wyjaśnił czemu jest to krytykowane (oprócz stanowiska, że to zwykły populizm). Ja dodam, że to niezbyt dobrze, że za pazerność ministrów odbekną zwykli posłowie. Ci z tekami sobie na czymś innym odbiją (zwłaszcza, że zostanie im ok. 20% z tych nagród, bo darowizne sobie można odpisac od PIT;u).

@Hablar Wychodzisz ze złego założenia, że w Sejmie i Senacie powinny zasiadać osoby, które dzięki temu będą lepiej zarabiały niż w sektorze prywatnym.

Uważam, że tam powinny iść osoby które mają służyć obywatelom, a ich status materialny jest na tyle dobry, że służba dla kraju może być za przysłowiową złotówkę.

Żadne państwo nie było i nie będzie konkurencyjne dla sektora prywatnego (normalne, cywilizowane).

@sebasek99 Ok, ale jest to krytykowane głównie przez opozycje i część mediów;) Zwykli ludzie to poprą i jest to oczywiste, a to że jest to populizm no cóż to prawda. Opozycja i część mediów dały się na to złapać, niezbyt dobrze to o nich świadczy. Cały ten krzyk zwłaszcza w wyborczej pokazuje, że Kaczyński ich zaszachował i to takim prostym rozwiązaniem, a wypieranie się i zakłamywanie rzeczywistości jak te ich felietony nic im nie da. Sondaże po tym przestaną spadać i prawdopodobnie znowu wzrosną, a jeżeli ktoś myśli inaczej no cóż to tylko jego pobożne życzenie;) Mój wpis nie odnosił się do tego czy to słuszne czy nie, ale wyraża zdziwienie jak można być takim nieudacznikiem jak opozycja;)

@MateoRenzi Ale jak inaczej mieli zareagować? Widzą wątpliwość tego gestu, to reaguja. Zostawienie tego bez echa byłoby jeszcze gorsze. Tu zresztą akurat Kaczyński się mocno odkrywa. Swoich wcześniejszych słow oraz wystąpienia Szydło nie cofnie. A wczorajsza decyzja jest z nimi sprzeczna. Kropla drąży skałe i jak opozycja dobrze to wykorzysta (wątpie) albo przynajmniej skruszy się zażyłość społeczeństwa do PiSu, to może ten kraj trochę znormalnieje.

@sebasek99 Zareagować równie populistycznie, a nie krzyczeć że to jest odgrywanie się na nich;) Wiesz nie trzeba być socjologiem by wiedzieć, że do większości wyborców dociera prosty przekaz, a wystąpienie Kaczyńskiego takim niewątpliwie było. Co więcej PiS znowu postawił się w roli rozgrywającego i podkopał zaufanie do mediów, które nagłaśniały sprawę z premiami, a które potem nie znalazły dobrej odpowiedzi na wystąpienie prezesa PiS. Mówienie o tym, że politycy powinni zarabiać więcej by znajdowali się tam fachowcy trafi tylko do wąskiej grupy osób. Zauważ co zrobił TVN nie krytykuje tego pomysłu bo wie, że nie może bo by leciały na nich gromy tak jak w tej chwili ogromna fala hejtu zalała konta twitterowe i inne dziennikarzy wyborczej i innego tego typu mediów. Opozycja dobrze to rozgrywała do pewnego momentu. Napisałeś o kropli która drąży skałę w tej chwili ta kropla to jest wypuszczona przez PiS i jeżeli przygotują ustawę z pewnymi pułapkami typu, że musi ona być przegłosowana przez większą liczbę posłów niż ustawowa większość to zamieni się ona w falę, które zmyje opozycje tak że nic po niej nie zostanie. Oczywiście mam tu na myśli głównie PO i .N;) W tej chwili oni nie za bardzo mogą coś zrobić i nie mają już czego wykorzystywać natomiast PiS zaczyna ofensywę mając po swojej stronie część wiernych mediów i aparat państwa. Moim zdaniem sprawa jest otwarta, ale w tej chwili opozycja znajduje się w głębokiej defensywie;) PS. Zauważ, że nawet przed tym ruchem PO zyskiwało w granicach 2%, nie wspominając już o Nowoczesnej. Jeżeli ktoś może na tym zyskać to jest to niewątpliwie Kukiz i opozycja pozaparlamentarna głównie SLD co już widać.