Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 592 Culés
4
Dla mnie w skokach powinni trochę inaczej oceniać, gdy zawodnik ląduje już na 'płaskim'. Powyżej 245 metrów to już wiadomo, że ciężko jest wylądować telemarkiem, więc te noty powinny wynosić przynajmniej 17,5/18, a nie 16. Przez to czasami bardziej się opłaca bliżej skoczyć i zrobić ładny telemark, niż powalczyć o odległość.
0
@q1 Moim zdaniem powinny być również dwie linie laserowe. Jedna wyznaczająca odległość potrzebną do uzyskania pierwszego miejsca, a druga określająca najdłuższy skok.
0
@q1 To jak ktoś ma problem z telemarkiem na takiej odległości to może skrócić lot o 3-4 metry i wylądować dobrze.
0
@q1 O tym samym pomyślałem dzisiaj. Jeżeli nie ma fizycznie możliwości wyładowania telemarkiem z powodu wypłaszczenia, czyli de facto budowy skoczni, to dlaczego zawodnik ma za każdym razem być nisko oceniany. Powinni promować długie skoki i po prostu skoki ladowame poza rozmiarem skoczni oceniać inna skala.
1
@kamilo0066 Nie o to powinno chodzić w skokach :/
0
@sirpiter13 A o co obecnie chodzi w skokach? Skoczysz najdalej i możesz być daleko. Latają z belkami jak chcą, punkty za wiatr nie oddają do końca tego jakie są warunki itd. Ten sport dawno zszedł na psy.