- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1928 Culés
Gorące dyskusje
mmaciass
7
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Hosh
23
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
Roobo
2
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1928 Culés
0
Temat z innej bajki,
Kilka dni temu doszło do otrucia szpiega i Jego córki. Wszystkie kierunki oczywiście prowadzą do Rosji. Wielka Brytania mocno się stawia Rosjanom, koalicjanci z NATO również. Tak sobie myślę, a czy to na pewno zrobili Rosjanie? A czy innym służbom nie na rękę by wywołać konflikt między stronami potężnych państw? Też sobie myślałem o organizacjach terrorystycznych, które mogłyby taki zamach zrobić. Nie chcę bronić Rosjan, ale to takie grubymi nićmi szyte. Po co to mieli by robić? Ok, mówi się że GRU nigdy nie odpuszcza. Ale są inne możliwości zabicia niż środek chemiczny wiadomego pochodzenia. Ciekawe co?
0
@Janiama Wiesz co? Wg moich znajomych Brytyjczyków to na bank zrobili to Rosjanie. Oni to wiedzą, bo tak mówią w BBC....
0
@stary_wyga1 No właśnie mówią w BBC. Tylko zobacz, Rosjanie mają potężne służby i mogli by gościa usunąć w inny sposób a nie środkiem wyprodukowanym w swoim kraju. I jeszcze podobno w Moskwie do bagażu tej dziewczyny włożyli ten środek. Dla mnie trochę amatorka.
2
@Janiama Dokładnie, jest wiele sposobów na usunięcie człowieka.
Ale BBC już wydało wyrok i wiedzą dokładnie co, gdzie i jak.
BBC jest jak wyrocznia.....
1
@Janiama Terroryści nie są tak zaawansowani, oni działają prostymi środkami poza tym po wuj terroryści truli by jednego szpiega?
Przecież motyw jest jasny i oczywisty - ten szpieg zwiał z Ruskiego wywiadu i przeszedł na strone NATO/Brytyjską więc go dorwali żeby pokazać reszcie co się stanie jeśli spróbują tego samego.
1
@stary_wyga1 Jak łatwo ludźmi manipulować prawda? Kilka dni po zamachu już wiemy kto to zrobił.
1
@Janiama Jednak jak inne agencje mogłyby posiadać środek, który używają tylko rosyjskie służby? "Nowicjusza" nikt nie umie produkować oprócz nich.
1
@dontripe Masz racje, każdy tak myśli i oto właśnie chodzi. Dlatego napisałem co Ja myślę o tym. Rosjanie to nie są amatorzy. Swoim gazem otruć swojego szpiega? Nie wierzę w to.
1
@Janiama Eee tam, ta sprawa to pikuś przy WTC. Tam już wiedzieli wszystko w zaledwie po kilku godzinach od zamachu. Nawet wiedzieli, że WTC 7 się zawalił, mimo że budynek był dalej widoczny za plecami reporterki....a no i paszport znaleźli jednego z zamachowców, gdzieś parę przecznic od WTC...no cóż, ludzie strasznie ufają mediom.
0
@sebasek99 Wszystko tam możesz kupić lub wykraść. Rosjanie mają tego gówna 120 ton! Po za tym to nam się mówi że ten środek tylko Rosjanie potrafią wyprodukować. No to dziwne bo mają taką ilość że nie możliwe że nikt inny tego nie umie zrobić.
0
@sebasek99 A skąd wiadomo, że to Nowicjusz??? Ja ci mówię, że siedzę teraz z Leo w pokoju i pijemy sobie kawę :), uwierzysz w to?
0
@stary_wyga1 Właśnie pisałem że Rosjanie mają tego 120 ton, to nie możliwe by nikt inny nie potrafił tego zrobić.
1
@Janiama Tia, kupić związek, który Rosjanie od początku szczelnie ukrywają przed światem. Powodzenia. On jest bardziej kryty niż powody powołań Peszki.
0
@Janiama Przecież jakiś rosyjski dziennikarz z państwowej telewizji w wiadomościach otwarcie przyznał że szpiegiem można zostać ale zawsze źle się to kończy. Nie wiem komu to było potrzebne na pewno nie Putinowi być może ktoś chce mu nacisnąć na odcisk.
2
@stary_wyga1 Zbadali to naukowcy z Defence Science and Technology Laboratory. Bij do nich. No i pozdrów Messiego ;p
0
@sebasek99 120 ton ukryć tak łatwo? To nie jest 10 gram. Myślę że Korea Pół też może mieć ten środek. Skoro nie można go wyrwać to skąd wiedzą że to ten środek? Do czego go porównują skoro go nie mają? Ciekawe co
0
@Janiama Dokładnie. Nigdy prawdy się nie dowiemy. Ja tylko kojarzę jeden fakt. Słuchając radia BBC na kilka dni prze tą sprawą, jakiś polityk brytyjski stwierdził, iż UK musi zwiększyć nakłady na obronność. Ponoć Rosja zagraża Wielkiej Brytanii. I o dziwo kilka dni później jazda po Rosji. Może wypadek, przypadek ale trochę to dziwne. Trąbią o tym cały czas nakręcając ludzi przeciw Rosji.
0
@sebasek99 Nie możesz czegoś zbadać nie mając wglądu do tego jak to coś wygląda. A skoro możesz to zrobić to znaczy że wiesz z czego i jak ten środek został zrobiony. A jeżeli to wiesz to możesz to wyprodukować.
2
@Janiama To jest typowe działanie rosyjskiego wywiadu. Litwinienke otruli ludzie z FSB radioaktywnym polonem. Tego eks-szpiega otruli prawdopodobnie ludzie z GRU. Dlaczego użyli gazu bojowego? Bo trudno wykryć sprawcę. Poza tym nie tylko on był celem, ale i jego córka. Żona i podajże jego syn zostali zabici w Rosji w latach 2012-2014. To samo z synami Kuklińskiego i Pieńkowskim, którego spalili żywcem w piecu. Rosjanie zdrady nie odpuszczają i będą zdrajców ścigać nawet na końcu świata.
0
@sebasek99 No właśnie o to mi chodzi. Zbadano to....słuchaj potrzebujemy takie, a takie wyniki...Rosja ma być winna zamachowi...sruuu do TV. Ja zmierzam do tego, że nie można wierzyć dziś nikomu. Manipulacja jest wszędzie. Może i fakt zrobiła to Rosja, nie wiem tego. Ale nie przyjmuję tezy, że tylko Rosja mogła to zrobić.
Byli kiedyś tacy co pokazywali broń w Iraku, straszną broń...jakoś niczego tam nie znaleziono, a sprawę badało CIA.
Za późno Leo już wyszedł :)
3
@Janiama A możesz podać źródło tych 120 ton?
A co do drugiej cześci, to jest różnica między diagnozą a umiejętnośćią produkcji. Ja na podstawie swojej wiedzy umiem rozpoznać piwo, ale zrobić go nie potrafie. Tak samo ci chemicy mogli, to rozpoznać na podstawie tego, jakie to związki chemiczne zostały wydzielone przez to, działań jakie to powoduje w ciele lub jakiś innych strzępków wiedzy.
0
@Delolen Tylko to My wiemy że Rosjanie zabili Litwinienke, bo tak nam powiedziano. Ten świat dzieli się na złych Ruskich i dobrych reszta świata. Bo tak wygodnie a tak nie jest i tego jestem pewien.
0
@sebasek99 Nie porównuj piwa do tego środka.
0
@Janiama To nie był ich szpieg, to był szpieg Brytyjski który odszedł od ich wywiadu. Każdy tak myśli bo to ma największy sens, jasne można sobie nawet dorobić teorie że zrobili to kosmici ale twarde dowody wskazują na Rosje.
0
@dontripe A jakie to są twarde dowody?
0
@Janiama Nie wiem czy dobrze pamiętam , ale o tym środku informowal ważny , rosyjski chemik . Nie włączam się w dyskusję , ale chcę rozwiać wasze wątpliwości
2
@stary_wyga1 Chłopie, a odpowiedz mi na jedno, ważne, ale do zarąbiście ważne pytanie. Jaki interes słaba aktualnie Wielka Brytania miałaby w robieniu tego? Draznią w końcu globalną topke militaryjną oraz ważnego partnera hanldlowego. No i w końcu zabiliby kogoś kto zna się na działaniach GRU. Pewnie nie raz skorzystali z wiedzy Skripala.
0
@Delolen Nareszcie ktoś rozsądny.
1
@Janiama To tylko przykład. Jak chcesz inny, to tak samo mniej więcej znam się na częściach samochodowych, ale samochodu nie złoże. To, że naukowcy mogą rozpoznać ten środek, nie oznacza, że potrafią, to zrobić.
0
@stary_wyga1 Użycie środka powszechnie stosowanego przez Rosjan.
0
@sebasek99 Ten środek został wyprodukowany w latach 70 i 80
0
@sebasek99 A no po to aby Brytyjczycy łatwiej przełknęli kolejną podwyżkę wydatków na zbrojenie... "Przecież Rosja może zaatakować w każdej chwili". To może być jeden z powodów. Poza tym zawsze jakiś powód przeciwko Rosji jest dobry, trzeba kimś straszyć.
Żebyś mnie dobrze zrozumiał. Ja nie twierdzę, że Rosja tego nie zrobiła. Może to ktoś trzeci. Może Wielka Brytania...ja bynajmniej ślepo nie wierzę w to co mówią media.
0
@stary_wyga1 Ja też nie twierdzę że Rosjanie tego nie zrobili, Ja tylko napisałem o moich wątpliwościach. Szanuję każdy komentarz.
0
@dontripe A skąd to wiemy? Z TV bo tak powiedzieli....do tego zmierzam...dzisiaj łatwo manipulować informacjami. No kurcze czytacie La Ramblę codziennie. Zobacz ile fake newsów jest tutaj wklejanych. To może być na czyjeś zamówienie.
0
@Janiama Ja również....zresztą, to nas nie dotyczy :)
0
@Janiama A ja mam na imie Sebastian. Sorry, ale rok produkcji ma tu do rzeczy? xD
0
@stary_wyga1 Ja też nie, ale nie widze tu sensu robić jakichś innych teorii. Rosjanie nie muszą się partolić w ciche środki, bo i tak kolokwialnie mówiąc nikt ich nie lubi. A taką zagrywką mogą robić naciski na UK (Putin się zaprze i nic im nie zrobią, a te oskarżenie UK może wyjąc w każdej chwili i podnieść jakiekolwiek ceny lub położyć na ostrzu noża każdy układ z nimi) i robią całkiem niezły PR swoim służbom oraz ośmieszają Brytyjczyków (kolejny argument na minus).
A wszystkie rzeczy, które wymieniłeś w pierwszym akapicie można zrealizować nie wkurzając światowej potęgi.
0
@sebasek99 Dokładnie...my zwykli ludzie jesteśmy "za mali" na takie sprawy.
Nie warto się tym zamartwiać.