- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 634 Culés
Gorące dyskusje
Verore
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Kozinho.
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
27 odpowiedzi
Luciano99
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 634 Culés
0
Dobrze ze Verratti do nas nie przyszedł bo jeszcze z nim byśmy odpadli.
54
@deyna2018 No tak, bo to Verrattiego wina.
1
@SeeleyBooth Po części tak. Gdyby nie czerwona kartka mecz mogłby potoczyć się inaczej.
0
@JumpyNut Ludzie PSG nie miał od początku szans z Realem.
16
@deyna2018 Verratti był wczoraj najlepszym piłkarzem PSG do tej czerwonej. Spójrz sobie na jego mapę podań i inne statystyki. Prowadził całą grę, ale był zmuszony zabezpieczać prawą stronę po rajdach Alvesa, przez co musiał grać bardziej z tyłu. Oddałbym wiele za Marco w Barcelonie, jest znacznie lepszym i - teoretycznie - bardziej pożądanym przez nas zawodnikiem niż Rakitić. Nie bez powodu Xavi wypowiadał się o nim bardzo pozytywnie. Jedynie charakter do zmiany, ale skoro daliśmy radę z Suarezem, to i Marco przystosowałby się.
1
@JumpyNut Czerwona kartka w 66 minucie w drugim spotkania dwumeczu nie zaważyła na awansie Realu. PSG było słabo w pierwszym i drugim meczu. A gol Ronaldo załatwił wszystko.
0
@PuszkinFan Możliwe, natomiast zachowanie Verattiego było totalnym pogrzebaniem szans na awans.
0
@JumpyNut Mógłby potoczyć się inaczej, a mógłby dokładnie tak samo jak do momentu otrzymania kartki. PSG kopało się po czole, a najlepszym dowodem jest bramka jak z pinball'a.
0
@SeeleyBooth PSG było słabe natomiast to co zrobił Veratti to był gwóźdź do trumny
0
@JumpyNut Gwoździem do trumny były decyzje Emeryego. Między innymi wprowadzenie Meuniera za Cavaniego, nie wpuszczenie Di Marii w pierwszym meczu itd.
0
@Immunoglobina Zgodzisz się chyba, że granie w osłabieniu raczej nie jest dobre, jeśli chce się obrócić losy dwumeczu?
0
@SeeleyBooth Myślę, że tam nastąpiła kumulacja błędów
1
@JumpyNut Jasne, że zawsze następuje łańcuch zdarzeń i wydarzeń. Emery jednak nie popisał się wcale.
1
@JumpyNut Oczywiście, że się zgodzę, że granie w osłabieniu nie jest dobre. Jednak Ty też raczej zgodzisz się z tym, że do momentu otrzymania kartki absolutnie nic nie zwiastowało tego, że PSG zagrozi jakkolwiek awansowi Realu. Do 66 minuty nie mieli ani jednej klarownej okazji, a w dodatku przegrywali 0-1. Uważasz, że gdyby grali w 11 to w 24 minuty mieli szansę strzelić 3 bramki, żeby doprowadzić do dogrywki ? Wg mnie żadnych...
1
@Immunoglobina To prawda, natomiast jeżeli celem(praktycznie niewykonalnym) PSG, które i tak grało fatalnie było odrobienie strat to Veratti zachował się głupio, bo jako bardzo dobry, klasowy zawodnik jeszcze oddalił od nich awans ( w który ONI wierzyli).
2
@JumpyNut Patrząc na ich grę to mam wątpliwości czy wierzyli w awans :P Zachował się głupio bez względu na to czy walczyliby o awans czy nie, aczkolwiek w tym przypadku może też był dodatkowo sfrustrowany postawą drużyny