- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1312 Culés
Gorące dyskusje
Sysia11
4
5 spotkań w 16 dni no to nieźle. (Oczywiście jeżeli będziemy przechodzić do kolejnych... » Czytaj dalej
34 odpowiedzi
EzioAuditoreDF
2
Nie rozumiem fenomenu Haalanda. Czy według Was jest technicznie jakiś gorszy piłkarz od niego?... » Czytaj dalej
22 odpowiedzi
lajcior
2
Czy według Was 20/26 dni urlopu na cały rok to jest odpowiednia ilość?
45 odpowiedzi
Media
Sonda
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1312 Culés
0
KALENDARIUM:
3 marca 1907 r. na wniosek sędziego powtórzono mecz między Barca a Club X(późniejszy Espanyol) w Pucharze Katalonii zakończony remisem 3:3. Dzień później sędzia w piśmie skierowanym do federacji stwierdził iż zapoznał się z regulaminem i rzut wolny zamieniony przez Blaugrane na gola wykonano po przepisowym czasie gry więc wynik starcia powinien brzmieć 2:3. Mecz powtórzono 17 marca na wniosek drużyny Club X, która tym razem wygrała 3:1.
Pytanie tylko czy można podyktować rzut wolny a później anulować gola po tym rzucie, który był wykonywany tuż po upływie regulaminowego czasu gry? Jeśli pozwalają na to przepisy to ok. ale jeśli podyktowany już rzut wolny musi zostać wykonany to mamy tu doczynienia z oszustwem, no tak czy nie?